您說的也對，其實聲音是很主觀的，最好的情況是可以將器材借回家試~:)



沒有這種資料吧...:jolin:
要知道器材是低頻飽滿，或是高音飄逸，還是耳聽為憑~:)

只是「各頻段功率不同」嗎.......？

我總覺得KNOW-HOW不是那麼簡單的.......

像是DIY派都應該知道，WIMA向來是厚聲的，難道併上一顆0.1uF的WIMA，就會讓低頻段功力大增？好像沒那麼簡單..............

呵呵∼∼∼我不是拿去修，是拿去改........:D
且我希望能馬上完工（那個很簡單，拆幾片PCB板而已），且我不知什麼時候才會去，因為那買那電容，要到台北買，中壢不好買，而且我也沒錢了，我要先買訊源........:(
至於能不能界，我也不知啦，若到時沒有人買，我在借借看吧...........;)

剛才 才知道
我這對喇叭全新品竟然要賣http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=63306

看來我真的要好好對待他... :think:

我也覺得沒那麼簡單，不過我覺得這好像是一個值得研究的題目，因為「厚聲」、「飄逸」向來都只是形容詞而已，如果能夠找出方法把這個性質「量化」，就像喇叭的響應頻率圖（？）那樣，以後組裝音響時就多了一個客觀參考的工具。如果有人能夠設計出測量的儀器並且申請專利（說不定已經有了，只是都在實驗室裡？），以音響界這種「規格崇拜」的市場來說，鐵定賺翻了，有沒有哪位大大有興趣投資啊？:D

670兄你真是厲害，真是挖寶高手，可以教小弟怎樣挖寶嗎？..............^^
看起來NAD302已經滿足不了你囉，看來耳朵會更上一層樓囉！邁向金耳朵:D
若NAD302要出售時，記得要通知小弟，拜託囉

670兄:

應該是好好伺候他吧! 看來您的amp.....下場終會被您給"賣"了
哈哈哈! 邁向敗家之路囉~ 也希望您的後級風波早日結束,換台您滿意的機器

肥、瘦、糊、厚聲、飄逸...等聲音的形容詞是很主觀的，每個人喜歡的聲音不同，您覺得低頻過重，中頻過厚、高音太暗，弟搞不好覺得低頻不足、中頻過瘦，高音太亮 ...:)

沒錯...

甚至是這種難以界定的狀況：

低頻有力←→駐波亂飛

透明感很好←→沒有陰影感

聲音飄逸←→下盤虛浮

中頻濃厚有韻味←→它喵的都糊在一起了(這行最常發生在老一輩音響迷跟年輕一輩的身上.........)

音像浮凸←→血盆大口(我覺得沒有說是某蔡姓大姐....這可是台灣音響界的國歌啊)

音場在前方有舞台般的感受←→空間感都死光了啦(有人喜歡整個房間充滿音樂的聲音，有人喜歡音場在前方壁壘分明，OK，誰的標準才是「好聲」？這怎麼可能界定的出來？當然是各憑所好了啊。)

說到音場，弟最近去聽的喇叭，雖然說音質本身跟試聽的喇叭本身根本沒的比以外，
弟還是覺得自家的聲音比較喜歡耶...
(音質的話，弟會盡量聽樂器的聲音，因為樂器的聲音有個固定的樣子，像不像，
能不能"正確"的表示聲音，是弟判斷音質的準則)
(因為弟的喜歡範圍很廣，而且待過樂隊，只要是不正確的樂器聲，我都會很敏感)

首先Denon的機子，聲音比上一般marantz的av or 綜合機都有
不一樣的表現。(各有各的長處，沒有好與壞的差別，只有喜歡與不喜歡)
(不過喜歡與不喜歡又牽涉到了，平常聽習不習慣的差別)

因為弟的中間定位比較濃一點，主喇叭擺的比耳朵高個10cm，因為這樣音場會比較大一點。
(加上等腰三角形，腰身比上喇叭距離短一點，音場都會寬一些)

一般音響店要不就是擺的很近，要不就是高音正好對著耳朵，要不然就是後牆還貼
璧。這些都會讓弟有點不太習慣...:jolin: