改朝換代是有可能的，
但是就怕城頭快速變幻大王旗，
從立國到變成階下之囚也很快。

陳水扁早就說了，還有人在幻想，

扁：任內改國號 做不到
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/2474
陳水扁總統昨天指出，他必須坦承，在剩下的總統任期中，要將國號改為台灣共和國，他做不到，因為支持執政黨的立委席次不到半數，縱使有此想法，客觀環境也做不到，「不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到」。他說，李登輝前總統過去十二年任期沒做到，相信「縱使今天總統給他做，他也做不到」。

改什麼名都一樣，土共都會找麻煩
原本不給進國際組織還是可能不給進。

從來都不是名字問題

改名不是台灣人能決定的，是看美中兩國臉色決定

改朝換代?

依"住民自決"原則，開制憲大會，自民主化時期之後的時間裡，...早早就可以改朝換代了啊。...:D

原本中華民國派的人就還是成立後的"新國家"的"國民"而己，這又有什麼問題了?... :laugh:

主權在民啊，不是嗎?...

除非這個"新國家"，想搞大清洗，吊路燈，那一套.... :D

澳洲想改個國旗都困難重重，不是想像中那麼容易

我是覺得美中必有一戰的話，那幹一場"有限的區域戰爭"，那南海是適合的地點啊
(南北韓、台海二個熱點，打起來都會損傷很大啊)

1. 海洋面積大，陸地領土少，人口少。獎品是海洋資源、礦產。(該公海的還是公海啊~~)

2. 海、空軍二軍上，這二個軍種都是專業軍種，如果有死傷的話，也大多是志願役吧

"有限"、"區域"的限制下，打完仗，該當老大的，當老大；該當老二的，也不用再想東想西了，好好過日子得了...

#147

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，發洩各國武力外交，於七嘴八舌異言堂

polor

唔...

好吧，你這一條，我認了... :laugh:

大國開戰，不是為了土地就是資源，沒有利益怎麼可能會出動軍隊消耗實力。
當初日本偷襲珍珠港是被美國禁運，不打不行。日本侵略中國是想要佔領中國領土。

說美中南海決戰，把戰爭簡單化的，嗯嗯...