你還活在20年前嗎？現在的媒體這麼發達

政府部門只要在網站公告，基本上就等於是詔告天下了

更不用說這種具有爭議性的變更，跑醫療線的記者怎麼可能會漏掉

不要把媒體當塑膠做的

你如果用詞是測風向，那我就沒意見，事實上也真的是測風向

但是事實上就不是想要偷偷通過

講錯就講錯，不要再硬凹

沒辦法, 服了你這文字大師, 講得似乎你很清楚所有公告不會遺漏一樣, 你也是很能凹.

這個數據就頗有說服力
但也因此我覺得去訂那個差額上限
實在是拿石頭砸自己腳
除非這370項裡頭真的有哪幾項花健保很多錢的?

那我爺爺那7萬的心臟支架
也比較有可能是全自費
就跟此次調整又可能完全無關了

我有說都要自己去看公告嗎？

我的意思是這種有爭議性的公告

記者與相關產業的人士自動會幫我們大吵特吵

閱讀能力可以精進一點嗎？

有爭議性的修改又想要偷偷通過，還提前兩個月公告在官網上是哪一招？

goodpig有拿出數據說
只有370項有受到影響
佔全部醫材品項的3.4%
但這裡面用比較多的就不知道是什麼
因為如果這裡面有比較熱門的醫材
待人挖掘了

自由民主的社會, 除非人身攻擊, 不然我也不會去阻止別人要表達什麼.

不過, 兩位看起來不太能理解自由民主.

沒有要阻止你要講什麼
但你可不可以自己去開個帖
在講嚴肅切身的話題
你扯一堆沒半句在講醫材

要講民主自由你到政治版去
如果你要在這裡偷度政治
站長如果有意見
你再來說他不懂民主自由

我沒提到民進黨喔
我只說做a代表政府好意，b代表政府有問題
要討論政治
去問那個blair的發文就知道這咖最愛偷渡
管他打臉的是紅藍綠
只要發布的訊息是嚴重誤導的，我都覺得都是錯的
不管你是把原本的事情美化或者劣化都不該存在

===========
另外回歸到本質
這案會有爭議，某些醫生出來跳腳的理由很簡單
星期六剛好我跟一個醫療代理商朋友聊了一下
原因很簡單，就是用了自費醫材會有回饋點數到醫院
然後醫院會有分紅到該主治醫生口袋
就跟很多藥一樣
所以醫生巴不得你用很多的自費醫材
一來那些醫材通常比健保的還來的高檔
因此後遺症比較少，所以醫生少了很多麻煩的可能性
二來就是回饋金問題
這些醫生表面上都打著理由一的口號，但是都不敢說出理由二

說到假消息

人工韌帶是自付差額醫材的來源給一下吧

有全自費醫材的手術有因此變成自費手術或是住院.藥費甚至診察費變自費(不用全變自費,其中之一即可)的例子給一下吧

我有請你不要說話嗎？

自由民主的討論不就是針對錯誤的地方點出來嗎？

還是你禁不起講錯話的部分被直接點破？

理解民主錯誤的人是你才對吧