政府當初應該沒想到台灣人一直秀下限瘋買口罩，才會搞到政策一直改

哪剛好派這位偉人出國採買,沒買到不要回來了. :jolin: :jolin:

他一直在山上找他的老虎吧。

最大的問題是... 沒必要戴的人卻急著搶貨.
一般人真的沒必要一直戴.



政府可以管工廠，但抽一半產能給必要的人員, 一半讓工廠履行舊契約，
另外派人增產，這樣會比較好



群眾好操弄.

:think:

別說, 光是加入WTO前米酒買不到那一波

我也跑了N多超商跟雜貨店, 屯了10瓶紅標米酒 :laugh:
(雖然說後來都被我姑姑鏘走了)

你應該是誤會我的意思
原本搭捷運不戴口罩的乘客有多少家裡會儲備口罩?
這些沒有儲備口罩乘客的口罩怎麼來的?
媒體一直報買不到口罩
真的有這麼多人買不到?
還是只剪接買不到的畫面報出來?

我也覺得我國第一線的海關與醫療人員超優秀
除了專業還有無私地奉獻精神
但醫療單位缺口罩的事
就我們討論的這個主題
決定口罩分配的高層能算優秀？

那我想聽聽你的高見
如何分口罩 可以杜絕悠悠之口
讓我想起一個笑話

一對夫妻和一頭驢子的故事。
剛開始是妻騎著驢子，夫牽著驢，
路人指指點點：像什麼樣子？這女人太不像話，居然讓男人牽驢。
妻聽了，臉紅了，和夫換個位置。
這下夫騎驢，妻牽驢，沒走幾步，
路人又開始指指點點：像什麼樣子？這男人太不像話，居然讓女人牽驢，大男子主義。
這下夫又臉紅了，他們決定夫妻一起騎驢。
兩人騎著驢，又沒走幾步路，
路人指指點點的更加厲害了：像什麼樣子？兩個人騎這一頭小毛驢，這分明是虐待動物。
夫妻倆這下徹底不知所措了，這也不行，那也不對，乾脆，都不騎了。
兩人一起牽著驢走路。可結果呢？
他們夫妻二人還是被路人指指點點：這兩個人真傻，明明有一頭驢子，可誰也不騎，那你們養這牲口，幹嘛用呢？

:laugh: :laugh: :laugh:

我只是就事論事
政府不就是要為民眾提前設想
政府有所有的數據和資料可供參考
你卻要我毫無公權力的一般民眾提高見
再怎麼樣你也要各種數據先給我
我才能說出你能信服的高見

根據你的說法
果然解決提問題的人就解決問題了
還能想起一個笑話哩！