覺得這個主要是製造話題

人選應該早就心中有定見

至於那個詐欺犯,球員兼裁判這些想動手腳

只能說他身邊問題人�**暀ㄓ�

腳踏車是他的主力耶.....
:) :) :)

有衝突當然是直接砍掉啊！
是柯「使」她被選上的嘛。
這次票選有其意義，即資方派和學而優派都被狠狠打臉！
傳統投票方式就像臉書只能按讚，有負投票才能附加批判功能。
參與投票人數雖不多，但絕對是具有強烈意見的勞工相關民意(包括擁勞的勞工和反勞的資方)，所以選舉結果也算有代表性。

如賴說他是人民選的不是市長派的，她有民意基礎不可隨便換她，換他人民會火大怎麼辦？

　

再舉辦網路罷免/不信任投票如何?
水能載舟，亦能覆舟，不是很好?

那些都是多講

不適任直接換∼沒什麼問題

本來就是市長權力

網路票選只是製造話題而已

應該說她的民意基礎是來自柯的許可，柯能給予許可，也能撤消許可。若柯有違反民意之嫌，下次市長選舉時算帳(除非中間搞出「割爛柿」的事情來)。

如果又不通過呢，就算通過了，又被批黑箱呢？那不是自己打臉嗎？段說的有道理，KP在搬石頭砸腳... :laugh: :laugh:

你敢反柯P?

其實不用多著墨, 支持者一定會告訴你至少比以前黑箱作業好, 至少人民有參與, 管他實際投票率只有登記人數的2-3成, 更不要提是佔整體投票民眾的大概1%都不到的投票數.

接著就會講: 投票人數是人民自己不出來投票, 有公告有登記, 沒發言是自己放棄權益
=> 老實說這種自己已經搞了前期黑箱的東西說什麼公民參與, 笑笑就好. 況且這次還是第7順位候補上選上的, 如果前面兩個順位不是因故棄權的話還根本沒有賴的參選位置. 這種叫做民意?