該呈堂的是錄影帶.那才叫證據......

孩子 那是因為有些是無法立刻改善 有些非當場舉發
今天並非如此
例如妳沒安全帽 妳可能無法立刻生出來
妳違規停車 妳可能人不在旁邊 無法立刻移車
妳沒照後鏡 妳無法立刻變出來
但是今天並非如此
車輛進行中，警察可以連續舉發嗎？是否有違反一事不二罰之原則？

2010-07-13 •交通
│



處理依據：（交通部路政司民國94年07月19日交路字第0940007838號函釋）
（一）查道路交通管理處罰條例第85條之1第2項第1款規定，逕行舉發汽車有同條例第33條、第40條第1項規定之情形，其違規地點相距6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上或行駛經過一個路口以上者，得連續舉發；另於違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第6項係有明文規定，上開違規行為經當場舉發者，不受時間或距離之限制，宜先說明。
（二）復依前開細則第3條前段規定，二以上違反道路交通管理之行為，應分別處罰；故應依個案具體事實判斷係同一行為或二以上不同行為，倘屬於6公里或6分鐘內先遭逕行舉發再被當場舉發違反道路交通管理處罰條例第33條、第40條第1項規定情形之同一行為，始宜合併一案處罰之。

舉例
張生強姦少女.
其間
少女高潮八次.
所以張生強姦了婦女八人次.

要命...
一次錄影過程
不到4分
經過七個路口.
沒當場告發
還能開20張
要當場告發不上百張了..

妳還在跳針
不是沒能當場告發喔
警察沒叫他停嗎
這是最基礎的一點

一次行為.
經過7個路口.
被分成八次單...
這是基礎

別
跳針
腦羞成怒好嗎?

依前開
細則
第3條前段規定，二以上違反道路交通管理之行為，
應
分別處罰；


故應依個案具體事實判斷係同一行為或二以上不同行為，

倘屬於6公里或6分鐘內先遭逕行舉發再被當場舉發違反道路交通管理處罰條例

開始進入亂凹法條模式了 :laugh:

誰亂凹大家看得清...

先逕行舉發再當場告發..
它是當場告發嗎?....有嗎?

它是一個行為還是兩個行為....
誰亂凹.大家都看的清

我知道如果一次開好多張罰單是可以銷的
不是說隨便你開這樣
舉個例子
一下車就開始開
牌汙、未戴安全帽、翹管...
儘管都是事實
但是不是說都給你開爽爽這樣
這到監理所繳錢時是可以部分銷掉或抗辯的