![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你覺得什麼時候電腦播放音樂的音質可以超越CD?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982702)
|
|---|
引用:
那也到未必. 個人覺得 有些自己燒出來的CD. 反而比台壓的原版更好聽. :like: (可能是錯覺啦......... :laugh: ) 後面二句. 我看不懂你想講什麼. |
引用:
請教一下,無關本討論串主題,純粹只是好奇 盲測在現實應用中有什麼缺陷嗎? 一個實驗組,一個對照組再加上一個變數 這不是最簡單的科學檢驗方式? |
引用:
震盪器本身就有一個精密度啊. 所以前幾年 很流行改"高精密度震盪器"啊. 應該是剛好這東西普及化了. |
引用:
人的感官會疲勞. 經不起檢驗. 只要差異很小的東西. 盲測一定會全軍覆沒. 有人要盲測. 我一定是直接投降. :p 舉例: 說數位線有差 很多人會質疑. 說喇叭線有差 相信的人總比較多了吧. 我故意挑二對 特色很近的喇叭線來給你測. 誰有把握 一定過關的嗎? 很久以前 有個很有名的測試. 很多金耳朵 其實連CD和LP都分辨不出來. 你該不會認為. CD和LP的聲音 都不會不一樣吧? |
引用:
燒錄出來的比壓的好聽? 如果你認為JITTER是影響音質的重要因素,那我可以告訴你,你應該聽錯了 除非那個壓片廠太爛了, 現在的燒錄器JITTER用最好的CD片,燒錄出來JITTER 最多等於一個普通壓片廠的等級。 原因為燒錄的刻痕,很難比壓片的深。 最後兩句是 放資料的CD片,和放CDDA的CD片,在讀取時,資料糾錯等級是完全不在一個水準。 CDDA的糾錯很差,所以要用低倍數讀取,來維持資料的正確性。 |
引用:
SACD可以用電腦放?可以請問怎麼做到嗎? |
引用:
可能吧. 畢竟片子的JITTER 的確是可以測的. 不過 一些台片實在壓的是OOXX. 所以 你是在講 音樂CD不適合高倍速讀取. 這點應該沒什麼爭議. |
引用:
沒有用. 幾乎沒有幾個人生的出來. 可以吃真正SACD訊號的DAC. 除非能突破這點. 在PC上玩SACD. 純粹只是在惡搞. 好玩的意義遠超過實質. |
引用:
SACD可以利用破解過的PS3自製系統做成ISO,然後在PC上利用DSD Decoder來播放. |
引用:
我也不太清楚,因為我沒SACD的player,但是卻買了不少sacd.... :ase 引用:
那要先有PS3??TV GAME那個PS3? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。