以目前已知的心理學、基因學、認知神經科學來說。
你可以說人的一生是決定論，而這決定通常就是生在那個家庭而決定的。
家庭決定了你早期的成長環境，而成長環境所給予的刺激與你的基因交互作用，
塑造了了你的大腦神經迴路，成長時期的神經迴路變成了本能反應、性格、能力，
而這些能力隨著你長大跟你出社會，讓你應對進退，進取的人或是退縮的人。
但是千萬別忘了環境還是一直與個體的神經在交互作用。
包括你的思想、價值觀都是主要從原生家庭得到最大的影響，
當然這不是絕對，但是百分比很高就是。

我想沒有人會否認，如果你生在郭董家，先別提說什麼繼承家業這件事，
光是所謂一堆網友提的要提升自我的能力，就以最簡單的語言能力來說，
人家從小就請了兩三個家庭教師，整天一直同時雙語或三語在教學，
甚至小時候長時間就待在國外，那到底學語言這件事對他來說是需要努力的事嗎？
學語言對他們而言就跟呼吸一樣，其他的需求就不必多說。

很多東西大家可以去思考，以前歐洲貴族世襲的時候從小就要接受長期的教育，
優秀的領主知道什麼可以做什麼不可做，因為做得太過份會被人民反抗。
現在好像有錢的人多了（不可否認這些都是在競爭的環境中物競天擇存活下來了），
因為很多是苦過來了所以大家都想把這些優勢世襲下去（這是人之常情），
每個人都想當領主當貴族，但是很多本來是暴發戶只知道如何競爭如何生存，
這些人不是領主而感覺比較像軍閥，於是就想盡辦法去搜刮金錢，
而政府卻又跟這些軍閥合作加速這種惡性競爭，
最後情況會如何，大家可想而知。

我的專長說一直被扭曲....

專長不是只有語言啦 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

就算打電動很厲害也是專長，也可以當職業電競選手，戰績好的一個月薪水也是比一般上班族多很多！電競選手退休後通常也會進母公司工作。

請參看台灣電子競技聯盟網站： 台灣電子競技聯盟TAIWAN eSPORTS LEAGUE

打電動夠簡單了吧，但是要打到成為職業選手要不要努力呢？

任一項專長都需要耗費大量時間心力的累積才能有所成就，不是有足夠資源支持就夠了。
現實生活不存在一蹴可幾的徢徑，也不存在電影或小說中的天才。

雖然我不信教，但我覺得馬太福音第二十五章內對天國的描述，用來解釋現實情況相當貼切。

而你所謂的"合理的飯錢"以目前的情況，只會越少…
沒有門檻的工作在全球化競爭下自然轉移到低所得國家，這種情況在已開發國家也經歷過(不然也不會有台灣經濟奇蹟)
競爭無處不在，要嘛比價值，要嘛比價格。買賣如此，請員工也是如此。:think:

最後，後面你所說的情況就會變我所po的圖 :laugh:

有一點我覺得要注意…….

語言只能把它視為nice to have……你的專業核心技能才是must have………別本末倒置了…………

還有……..多聲帶一定要其中一種語言特別專精….不然會樣樣通樣樣鬆

其實不只語言，任何專長都需要專精，但是專精兩個字就有難度，所以才能拿來社會上換錢。

例如我有一個男生的朋友，從小就很愛美，不是很愛讀書，小時候當然被嘲笑，被唸等等，但他認清自己的興趣後，很努力的去學美妝這個專業，中間當然很多辛苦，很多挫折，但他都忍下來或克服了。

他可不會多國語言，但靠美妝這個專業，現在3x歲，一個月賺的錢，大概是上班族一年的收入吧...

Reich 唐 兄別誤會，這篇留言這篇不是針對你啦，若有冒犯請見諒，

一來主要是要回應網友所問到"到底命運決定性格，還是性格決定命運"

我個人比較傾向命運決定性格，所以投胎很重要（但是這沒法控制）。:laugh:

我想要闡述的在於每個人的命運真的不同，但也不是擺爛就好，

甚至可以講一個人傾向積極（aggressive）或是比較保守（conserve）的個性跟出生家庭也有關，

一篇最近在 Science News 研究指出，中產階級的小孩在學校比較起藍領階級的小孩會更主動尋求老師協助，這就是一種性格的型塑。

但是生存一定是要努力才有可能在這個金字塔上找到適合自己的位置，

努力奮鬥的過程中其實就是在尋找存在的價值，透過努力來瞭解自己也更容易幫助自己找到最舒服的位置。

所以上述不是要講強調專業能力這件事，人生是不公平的，有些事不是你努力就可以克服。

除了調整心態以外還需進一步有所作為（絕不是自暴自棄啊），這樣子會活得比較愉快，當然人生還是有公平的地方那就是大家都會死。:laugh:



最後本人並不是金錢至上主義者，故我回本討論主題另外一個觀點就是好的國家會建立起保障其國民基本生存權力的制度，

因為一個社會中的普羅大眾如果都感受到生存的痛苦，而在位者卻無視這種思想不斷瀰漫，而不進行任何處理，

大環境經濟不好沒關係，那從其他的層面著手，文化、人文、風俗這種手段，好歹轉移一下人民的想法，

要說愚民也好、要說洗腦也好，要說創造共同的集體意識也好，要有所作為，

就像不丹那國家國民所得才多少，但是人民幸福度呢？

你政治是要去處理眾人的事，包含眾人的心啊....

每個人的天分當然是不同，但我相信大部分偏向菁英論的人，
主要意思並不是批判"賺少就該死"，而是希望錢賺不多的人，
在不滿社會環境之前，先檢視自身的努力夠不夠。
若自己努力還不足，就急著批判環境惡劣、感嘆天分不佳，
這其實有些言之過早。

如果一個人很努力，卻苦於天資駑鈍或際遇不佳，而無法有好的發展時，
在下相信這樣的人並沒有什麼好責備好瞧不起的......可以無愧於心。:p



我自己應該算是那種有愧於心的人....... :laugh: :ase

整理的真好，我個人的觀點正是這樣。 :) 給您按個讚！

這個觀點對於本篇討論的主角，年輕人，我想應該更為適用。

我朋友在加工區工作了5年，現在當快遞4年

加起來一共9年，薪水差不多2萬多啊！

為什麼是自己的問題呢？？難道有哪間公司的快遞司機一個月可以5萬的嗎？

但是你的觀點是錯的，特例不能當通例，努力只是一個比較的結果
現在普通新鮮人薪水偏低，這是確實的統計數據
你若要那些人更努力來賺更多的薪水
這只是叫他去踩著其他人的屍體往上爬
若每個人都比以前更努力
那努力的人得到的薪水只會和大家都一樣不努力的時候相同
因為老闆願意給的餅只有那麼大
千萬不要說台灣勞工不努力，台灣勞工產出效率排名第四，工時不是第一就是第二
問題在哪邊大家都知道

大家討論的是社會現況，你卻提出只用僅適合於個人的方法，方向錯誤就不要怪大家炮你