![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 輪到黃金挫屎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939846)
|
|---|
所以說有人真是莫名其妙
拐著彎拼命自誇自己投資很高明 而且越誇越起勁 :laugh: 如果要用投資A的錢拿來投資B獲利更大的這種思維來看 B是不是比A好是有無數的主客觀變數的 B對你來說比A好只不過是你得到的結果 你敢說仕何人無論用任何方式投資A都不可能得到比B更多的獲利? 更何況還有cdefghi.... 你一個人得到這種結果就在這邊大呼小叫投資A的不高明? 做人不要太狂妄 沒有什麼好處 |
黃金成本如果在700美元/盎司左右
大約是2006~2007年之間買進的 算2006年好了,那到現在算5年 賣出的價格以1600美元計 700->1600 扣除本金,每年的殖利率大約是25% 不要因為你沒有就否定別的標的物 :o 考慮當時的匯率,10公斤的價格大約是815萬 而現在的價值以1600美元/盎司計算,大約是1715萬 獲利大約900萬,年殖利率大約22% |
引用:
照這樣算,我還要重新推倒前面的模型, 往回算06年和07年的房屋價格和股票價值起漲的幅度,很難搞欸... 不過我有明確的目標,而你要等黃金哪個價格收手? (先說,我並不是按照上面的模型走) 引用:
引用:
引用:
來來來,往前拉多少人酸「不可能」? 還有人根本搞不懂狀況就開始拼命酸,連股利退稅是啥都不知道。 引用:
狂妄?~除了酸就是嘴,沒有任何分析就是拼命諷刺:jolin: 喜歡就讓你贏,我還不知道這位大叔這麼喜歡贏,這才是真高手。 :laugh: :laugh: :laugh: 前面說了,隨便大叔酸的阿,反正網路上本來就是嘴來嘴去。 來,說說黃金怎麼讓你們致富退休,大家都是成年人,做事都有規劃的。 讓小弟我洗耳恭聽。 還是根本就是過一天算一天沒規劃的人阿?:laugh: :laugh: :laugh: 其實茫茫過日子也很辛苦的,祝福這位嘴砲大叔。 :think: :think: :think: 其實整串下來最衝的就是你一個人而已阿,這位哥哥。 |
股利退稅不是先扣再退? :confused:
|
引用:
喲,開始人身攻擊了 果然很高明 :laugh: |
另外關於2412這檔
我記得從2008年到現在 應該至少經過兩次減資 其中一次是1000股->835.2股 一次是1000股->800股 所以單純計算帳面價值50->100是不符合現況的 如果沒有補足張數 當初買100張,現在應該只剩67張左右 |
引用:
哪支股票可以20年股價永遠不跌,能給5~10%的股利的?請推薦 我把錢放定存才1%不到,聽你這樣一說,很心動ㄟ 還有1500萬的房子現在買,有辦法租到2.5萬到5萬?我有看錯?現在租屋行情好成這樣? |
引用:
上面的模型裡面有談到股票價格波動嗎?~黃金也會跌價阿! 5%~10%是可控制的因素,就是等時間點而已,您要選在8000點進場我沒意見。 有人中鋼的成本能在20元以下,5%~10%股利很困難? 去年都快超過15%了...(沒買沒啥注意就是了) 沒注意我買的都是求穩「不會漲」的定存股票嗎? 簡單化模型,目標就只是每年的股息。 1500萬的房子連2%~4%都租不出去? 是被當盤子敲了買超貴還是地點有問題? 我們公司附近的250萬~300萬國宅還能租到8K5左右,還頗好租。 (這地方根本鳥不生蛋) 引用:
就知道會扯到這堆沒完沒了 (腦海裡面已經出現了好多朋友同事問過我的重覆問題) 但減資之後每年配的沒比較少,也夠支付貸款。 錢是越借欠越少,簡單說就是套利差而已嘛... 這根本就是「賺一票」和「賺長期飯票」的雞同鴨講。 我想睡覺....明天還要上班。 :cry: 就只是人生趁早規劃而已,至少我執行了3年完全沒壓力。 :stupefy: P.S.先說好,亂學上面的模型出事情不負責喔。 :laugh: :laugh: :laugh: |
是這樣的
就我手邊的資料來看 98年 公積配股1.0 現金股利3.83 合計4.83 99年 現金股利4.0 合計4.06 100年 現金股利5.52 合計5.52 假設98年持有100張,股利大約是483000元 99年由於減資的關係(減資換股基準日99/1/28),張數剩下90.9張 所以99年的股利大約是369000元 100年再次減資(減資換股基準日100/1/15),張數剩下72.72張 100年的股利大約是401000元 以上推論不包括減資完馬上補足張數 PS.忘了幫你算,你還退了大概30萬的現金 |
引用:
你舉的250萬房子我相信是事實, 但我說1500萬以上的房子租人無法賺4%報酬率也是事實 你要退一步說2% ,也不容易 其實是越貴的房子越難以收租獲利 我在台北市的辦公室付32k租金,用現價算1.2%吧, 但是我桃園的小公寓買190萬收租11k... 這樣說好像也不公允, 畢竟房東當初買房子可能只花幾百萬,我也是趁前幾年低點買房子 你要說買貴了也好要說地點有問題也好 總之1500萬以上的房子還真的不好賺租金 有人會買一堆小房子來當包租公 然而當包租公也是有難度的專業技能,很多有資金的人也不願作包租公 買房子是好事, 但我覺得著眼在報酬率的話你還是繼續買中華電比較好.... 反正長期投資的人不怕沒機會見到下次4000點 我對於你的賺錢計畫其實沒有疑問, 我只是不認同你說的每一樣都沒有難度 包含貸款跟8年還款,這都不是那麼輕鬆 每年多賺60萬其實改變不了多少生活,節儉才是最大的關鍵 你能一個月花4K我很佩服,我25歲時每個月都花費不只50K = = |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。