intel 對amd的大戰...在 k7-k8-conroe 那一段非常有意思..
商學院應該會拿來當作教案吧,(有的話提供一下)
基本上就是典型的市場領導這跟競爭者之戰..

amd的k7 設計師也是來自於intel跳槽的..
為什麼intel不要他,因為市場領導者不能容許有缺點.
為什麼amd又要他,因為市場競爭者比較看重競爭優勢..

以k7來說,優勢就是效能較高,缺點就是燙,..
所以這變成amd的技術.
當年k7呼聲就已經很高,效能超越intel了.
到k8更上一層,頭一顆64位元cpu,又把k7過燙的缺點改善了..
這時amd聲勢達到最高點,..這時缺點僅剩下產能不足了.
於是投資者為了要賺更多錢,讓管理者做出投下鉅資設立新工廠的決定..
這時intel一直處於挨打的局勢.市場占有率雖然仍是領先,但一值下滑..

等amd新廠完成,..準備大賺一票的時候,Intel有動作了..
Intel推出 conroe.效能品質更勝amd K8.
使得amd新廠不僅不能強力運作,庫存也同時增加..
搞了一個廠,amd已經身上沒有錢了,又面臨銷售下滑的打擊,
只好尋找資金援助,最後找上了阿拉伯王子..

Intel 可能是早已預謀好,就等你資金短缺的時候.
短時間之內把低/中/高階的conroe推出上市.
amd市佔率重挫,..加上資金短缺,研發力道.到今天都還不能趕上intel.
Intel可能又怕托拉斯法案,小打一下便收手.

證明市場上Intel薑是老的辣. amd仍是可敬的對手

一顆P4搞的公司大老要下跪
還真是搏命演出 :rolleyes:

我都忘了有這一段..
那真是有趣的年代.

可能是老總手下的明星大將跑掉了,只剩下跪一招..
最後還是他贏了,真不容易..

別鬧了,K7的設計有一大部份是由DEC不玩Alpha後AMD接收部份團隊而來的,不過同一團隊也有一部份跑到I社就是了:stupefy: :stupefy: ....

真的有這一段
而且AMD當初我也買了一顆AMD3000+
有一次拔下來沒拔好針腳歪掉
要彎回去結果斷掉
然後硬塞到主機板上面還喀擦一下
但是可以跑!!!
只是永遠不敢再拆下來= =

樓上有的朋友，恐怕太過將Intel神化了，一切都早在他預料之中？…

讀過Inside Intel的人，都曉得Pentium名動一時「價值五億美元的錯誤」吧。你總不能說Intel因為錢太多，拿出來打水漂兒玩玩？

NBA、MLB最最頂尖的運動員，狀況也難免有高低起伏，不可能每一天每一場都有神附身。再強大的公司也難免會有愚蠢的錯著誤算。像P4末期3.6、3.8，以及胎死未上市的4.0，熱到可以當烤肉架來用，還有朋友上傳自製影片(煎蛋？)譏諷，這總不能說都在Intel預謀之中吧。

是浮點運算錯誤吧~~
MMX 200 不知道有沒有中獎 (已經報廢了...)
早期好像還有一個386的...

還有人記得啊，沒錯。是乘法表裡頭有五個數據錯誤了。雖然有相當的容錯系統存在，但在某些情況下，這個錯誤還是會浮現出來。

印象中這個似乎是在75時期爆發的，影響同一條產線大概至多到90、100、120吧，133以後應該都是另外的產線，應該早就修正過了。

不過說到將Intel神化，印象中還讀過一篇譏諷的文章(好像是老外寫的)，說Intel如果拿塊磚頭出來賣，說不定還會有很多狂熱信徒會掏錢出來買呢。

我是為了寫作業還有研究美國40年代文化(MAFIA II)才勉強用低!!

有時候牌子還是很重要的
我顯示卡牌子就不太敢換
因為一堆老遊戲 換下去重新測試一輪會死人...
太空戰士 7 8 PC.............居然沒問題喔!!
飛龍女戰士(這個真的運行不能了)
波斯王子3D(這個也掛了...)
夢幻西巴拉(這個有貼圖錯誤)
其他相容性都OK~~~

磚頭 .... 我也聽過這種說法 :laugh: