:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

以目前的社會評論氣勢 ...

真要上法院... , 拾獲現金的學姐完全得不到好處...

拾獲現金的學姐主張以法條規定的三成現金的說法...

可能會被法官當面訓斥一番...

這個案子如果給它過 從此成大註冊時 一堆來等學妹掉錢

教育失敗
"好心有好報",這種似是而非的觀念害了一堆人
講難聽一點,那個學姐不過是想要依法執行"好心有好報"的道德教育不是?
把做好事當成理所當然,不要刻意去表揚,這樣做好事的人就比較不會期待會有好報(名/利) -- 我比主張隱善揚惡
這個道理跟警察破了某大刑案子被表揚有獎金一樣
用獎勵去誘導人家去努力做好"應該做的事情",看起來真的很畸形

至於甚麼是應該做得事情?只能靠教育的洗腦,來拉攏大部分的人跟自己同一陣線

裝得下一億現金的皮箱，可能要找哆啦A夢借才有 :D

不過，如果我是郭台銘
我會給窮工人3千萬，並在公開場合稱讚他的誠實
然後再邀他來投資我的公司

我想得不錯吧 :laugh:

想當初我在彰化火車站撿到1個皮包
內有數千元含證件等
我拿去彰化火車站出去左手邊的警察局
結果拒收><
我只好拿去火車站服務台
我說我在火車內撿到一個皮包
該服務員聽完連問都沒問
就把皮包收走了
就這樣 :jolin:
至今我仍不知該皮包是否有找到失主
我至今仍是相信該皮包應該是被彰化火車站的服務員A走了
因為都沒要我留啥資料


鄉民要不要來一個
你丟我撿
搞不好現在彰化火車站的作業流程仍是這樣瞎

你要談法律，人家用了又不滿，又跟人談道德，這就是目前我看到的與論

至於你說的例子，我又不是神，撿到30萬當下還會知道是誰掉的、用途幹麻的嗎?

當然就是看有沒有被監視器錄到，然後根據當下心情去判斷要全吞還是要送警察局

事情沒遇到我也不能保證說我一定會還或是一定會吞

但是同理心還是會有，事後知道他的狀況我可以保證不要求報酬(我沒吞的話、吞的話就不會知道啦)

這是我個人的道德觀，不代表是所有人的，每個人的道德觀都是不同的

用完美的道德觀去要求一個已經有及格道德觀的人，人肉搜索、辱沒謾罵手段樣樣來

這就是我看到的現象，怎樣?用勸的是會死?

至於你說的教訓喔，我又不是沒掉過錢，掉了本來就是能回來多少都是賺了

就算人家不要報酬我也會給

我說的話代表著我的價值觀，所以你看完我的文章還問我這個問題真的很奇怪

還是你認為大家在論壇上都言不由衷才會這樣問?

一個旅行皮箱裝的下2億現金
電視上說的......

就給法官判要多少才適當啊...
如果法官判個五千塊, 是不是換法官被鄉民砲轟?
還是說五千可以接受,一萬二不行?
聰明的話就把責任推給法官,說法官判多少我都接受,也不用承擔譴責.

法律用了也不是大家講了就算數~~如果那位學姐真的要講法~~

那就把錢送去警局阿~~然後要求三成的報酬~~

如果失主不願意給~~那就上法院阿~~由法官判決~~~

這樣應該不會有這麼大的爭議吧~~~~

另外我只是說希望你作事情都不會犯錯~~並沒有說要是你掉了錢不會給人家報酬哦~ :D

至於撿到錢~~要不要送警局那是你的事情~~~反正個人造業個人擔阿~~

你不送也是你的自由~~只是從小我受的教育是不是自己的東西就不要拿~~

所以就算路上有錢~~我也不會檢~~所以不會有要不要送警局的困擾~~~ :laugh:

大家依法說得那麼應該，結果人卻放棄不知躲到那裡去了。不是很應該正當的事嗎，為什麼要躲起來，我們這群網路暴民真是可怕啊~ :laugh: