+1
我也是覺的兩邊都有錯
只是這個事情並沒有那麼嚴重

另一個新聞嚴重多了
有人強闖封鎖的事故現場
警方卻沒有強力的執行公權力
唉 不知道說什麼
無奈

讚 :laugh:


-

我比較好奇 明明是同一個人 怎麼感覺不一樣

有修圖跟沒修圖的差別!!!吧...

怎麼才19歲皮膚這麼差?.......妹ㄚ作息不正常喔

一個紅了出名了
一個被調到瑞芳山城冷凍
你覺得一樣?
而且他有錯那麼大?
還好不是在美國或是對岸

:flash: 修圖修很大 :stupefy:

〈快訊〉側摔西施　檢認未過當警不起訴
 

遭警方過肩摔的檳榔妹顏如憶，怒告警察傷害，結果出爐。
當時執勤員警欒呈獲得不起訴處分，但顏如憶因為跟警察爆粗口必須罰上課，
她對這個結果似乎不太滿意。


日前台北縣檳榔西施顏如憶因為穿著太清涼，不服員警勸導，
被警方側摔、壓制在地，當時因為大動作執勤，
造成社會觀感兩極，之後顏如憶控告員警傷害，
而員警也反控顏如憶妨礙公務。

檢方經過調查之後，今天最新結果出爐，顏如憶以緩起訴處分，
而員警欒呈則獲得不起訴處分。

檢方根據對話紀錄，認為警方當時來到檳榔攤取締時，
顏如憶曾開口辱罵員警，且動手揮打，甚至一度試圖把鐵捲門放下，
員警為了執勤，才將顏如憶帶到騎樓，最後以側摔和拖拉方式，
將顏如憶帶回分局，檢方認定是合理執勤，
因此員警欒呈獲得不起訴，但顏如憶妨礙公務屬實，
遭緩起訴處分，必須上法治教育12小時。

文章出處：http://tw.news.yahoo.com/article/ur...08/8/2cmka.html

她一定會申請再議.....不繼續炒怎能搏版面?

都當庭認錯了...出來又嘟嘟嚷嚷不甘心.....真受不了


http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100908

顏如憶昨不滿檢方不起訴警員，「我不甘心，為什麼打人的警察可以不被處罰。」但也直呼好險，不用吃官司了。

檢方勘驗檳榔攤監視畫面與欒丞自拍的蒐證影帶，發現十九歲的顏女當時毫不畏懼身高體重大她一號的欒丞，除大罵粗話拍桌示威，還降下鐵捲門，差點讓欒丞身陷孤男寡女可能被控性騷擾危機。顏女後來出庭態度大轉變，嬌滴滴說好緊張，表示若有機會願和解，但她終究沒撤回對欒丞的告訴。

檢方認定欒丞逮捕手段未過當，予不起訴，顏女則因當庭認錯獲緩起訴。

當庭認罪 也緩起訴了 應該沒搞頭
難道要搞成起訴