我覺得是：不求甚解的追逐流行。

是啊
尤其是搭順風車放屁的白痴狗
更要閃的遠遠的
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看得出來
你剛從那裡出來

不過
我有點怕你這款龍發堂出來的粉絲
:stupefy: :jolin: :yeah: :D :laugh:

幾何構形不對稱, 拿交屋後的

1. 鐵窗
2. 冷氣室外機
3. 招牌

自己抬頭看看台灣的街景吧

為什麼會有齒列矯正這個行業?

我想對稱會造正整齊的美感, 這沒什麼好說的

-----------
另外建築業內的考量, 也不是我在乎的

反正理由就一堆, 結果就是做不出來, 這就是現狀

太考慮現實, 結果就扼殺建築創意, 不就這麼一回事嗎

所以我才一直說, 台灣建築業沒人才
===================================
開始搞形象囉...哈哈
====================
配合台北捷運內湖線通車，台北市政府特地拍了一支電視形象廣告強力播送，其中有兩位正妹入鏡，一動一靜各有特色，今天(7日)在市政會議上播放時，市長郝龍斌也大為驚艷，頻頻問幕僚，「這美女是誰？」

台北捷運內湖線的形象廣告，有兩位正妹入鏡，台北市長郝龍斌也驚艷，看到目不轉睛。翩翩起舞的女孩叫做嚴守潔，北藝大畢業，主修現代芭蕾，現在是專業模特兒，你可能沒聽過她的名字，但應該已經在一支寒天茶的****中看過她的身段。

而對於在內湖線廣告中跳芭蕾，嚴守潔形容自己，「雖然看起來很唯美，但其實還滿可怕的，因為它那個低胸(服裝)，整個低到快要到肚臍了。」記者問，「那有走光嗎？」嚴守潔坦承，「我覺得應該有，我看現場工作人員，雖然是一大早，不過大家精神都很好，因為我一直走光。」

這是早預料到的..好嗎

反正坐過的人, 合不合算, 不合算就找另外交通工具

於是疏解人潮.. :D :D :D :D
-------------------
民眾搭捷運內湖線上班　路線不熟遲到急出汗

搭內湖捷運上班，遲到急出汗！
生活中心／台北報導

捷運內湖線4日通車，今(6)天碰上第一個上班日，記者實際從板橋坐到內湖，發現車程大概要花40分鐘，尤其是在轉乘站忠孝復興站，因為人數太多至少都得等上兩班才有辦法搭到車，再加上對路線不熟悉，民眾不止覺得亂，很多人上班也因此遲到了。

記者實地測試從板橋出發，重運量的板南線車廂寬不會太擁擠，10幾分鐘就可以到轉乘內湖線的忠孝復興站，但狀況都在這裡發生了，上千位民眾都要在這裡換車，手扶梯上滿滿的人，臉上流露出淡淡的焦急，因為月台上擠滿了上班民眾，想要搭上內湖線至少都要等上兩班車。

民眾好不容易擠進去，車廂內已經變成沙丁魚罐頭，想轉身都有困難，就更不用談想移動位置；不過，擁擠的狀況持續不久，過了南京東路和中山國中站，大部分的乘客都會下車，車廂空了許多，但經歷過轉乘忠孝復興站的那一段民眾還是有些許的抱怨。

還有許多民眾因為對內湖線不熟悉，害自己上班遲到了。剛通車亂象少不了，從板橋到內湖時間至少40分鐘，民眾的時間也抓不準，想要享受捷運的便利，民眾和捷運公司之間還有一段磨和期。(新聞來源：東森新聞記者陳國元、吳建宏)

我以為這是因為台灣的人重點
1.工程師：不會倒(能用)就行，外觀符合規定就行，美學什麼的就別花時間在這上面講究了
2.台灣老闆：成本越低越好，設計圖同一張抄來改去就好，幹麻每次都要花錢畫一張新的

建築是拼觀光的第一印象

短視的台灣人, 現在才注重未免也太晚

建築師連單棟建築都無法堅持自己的理念

更別提不同建案間的關係了(雖然屬都市計劃的範圍)

建築師間, 看來仍是各玩各的...沒有一起為台灣這塊土地發出基本的建言

上面那張圖, 有沒有看到"beam"沒有外露

還有幾何規律性出在那個窗格, 雖然整棟建築非正方形, 但視線可以延伸, 這就是整齊感

另外外觀也沒有奇奇怪怪的顏色, 基本上屬相容色系的

玻璃則是營造透空感, 增加時尚性

我的感覺大概是這樣

其實也離不開我說的那幾個點

說穿了,這不就是標準中國人性格:差不多先生
中國人喜歡在仁義道德上打轉,但卻重禮輕法,沒有法治觀念,事情的是非對錯判斷標準是看人的社會階級地位而定,而不是法律
中國人的上位者特性就是喜歡爭功諉過,有功勞是上位者的智慧,有缺失是下級辦事不力
上位者用遲到來表示自己的地位的崇高,很多大官員總是喜歡遲到
有些明明根本沒他的貢獻,他也要來插個花置個詞還是講個冷笑話,結果總是影響正常活動運作
但主事者卻一點也不為意,認為遲到沒關係,有大人物來就是地方的光榮

外國誤點10分鐘是大事,台灣誤點30分鐘又算的了什麼?

原來魯迅的差不多先生講的就是台灣人

友站這邊 到是有些變高鐵pk北捷了 :yeah:

有蓋總比沒蓋好啦,畢竟這種東西搞得好的話是可以用很久的,
印像中紐約地鐵就有百年歷史,倫敦地鐵快150年的樣子 :shock:

嘿嘿~真的是可以用很久..
捷運是規劃耐用40年還80年的樣子.所以都用花崗石.法郎版,不鏽鋼等耐久的材料..
即使金屬也要考慮不同金屬的電位差,以免生鏽.耐用上沒問題.

可一棟醜房子放上80年不能拆那悲不悲,

也正是因為要在一個都市的要點上矗立很久
所以我們才要對美感吹毛求疵,...

(高鐵跟台鐵才是真正的死對頭啦)