起先我也看不懂,但文中有這一段

"關于張志琴重大責任事故犯罪方面，法院認定，２００８年１１月到２００９年６月，張志琴在負責梅都公司“蓮花河畔景苑”項目開發過程中，指定不具備開挖土方資質的張耀雄分包小區部分地下車庫土方開挖，多次指令其將土方堆放在７號樓北側等處，堆高最高達１０米。２００９年６月２７日上午５時許，“蓮花河畔景苑”７號樓整體傾倒，一名作業人員被壓窒息死亡。"

所以算是他犯很多罪,倒樓只是其中一項

林肯大郡建商才判一年,跟這比起來實在太輕了

不過就算無期,這判決的確有避重就輕的地方.看過上海大橋的影片,泥濘地不是不能蓋,但打椿絕不是那樣打.還有河邊蓋高樓確實對水患有礙,就有你說的"原本就不能發建照."的問題了.