![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - CRT V.S. LCD
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=78606)
|
|---|
引用:
我能了解,左邊(LCD)打電動,右邊(crt)看dvd.再加上5.1喇叭以及超靜音的水冷電腦 .真是一大享受阿.KASANOVA 兄,我正向您一步一步地學習.:D ps:對了.謝謝您幫我破倍頻.超的真爽.但是不知道遇到.5的都不能開機.:confused: |
真可惜...還要很久ㄋ...加油吧...
(堅持我的暴力扇) |
引用:
我同意這個看法... 到底大家對畫質的定義是什麼? 是清晰度?色域?飽和度?亮度對比?暗部層次?還是?? 一個東西在沒有被定義之前 有太多的爭論有何意義嗎? 也許 A 認為清晰度很好就是好畫質 也許 B 認為飽和的顏色就是好畫質 若是如此再怎麼爭論也沒用嘛... 各位以為如何呢? |
引用:
可能是主機板的虫作怪:D |
雖然現在LCD的全球市場佔有率由LG-PHILIP與SAMSUNG拿下,但是離像CRT那樣的數量還是不及,可能還是要有CRT的成熟特性與輕薄的特性的產品才是促使LCD廣備別人接受的時候,到時候不知要換幾個世代,不過台灣如果要做好 下一世代的液晶系列 , 我看大家應拋棄成見 ,互相合作研發 ,LG-PHILIP就是最好的例子
|
我選LCD
我覺ㄉ用LCD眼睛比較舒適~~就是畫質差ㄌ一點 |
lcd要是價錢比crt便宜,說不定我也會買....
畫質好=價錢高反之就價錢低,能以這樣的標準來賣的話 消費者就有好福氣,但廠商會賠死說:( |
引用:
LCD也有六大缺點喔!!(相對於CRT而言) (1) LCD:最佳解析度固定,無法調高,調低字體會變模糊... CRT:看數位照片時可以調到 1600x1200,給老人用時可調 640x480 (2) LCD:Notebook用的色彩大多最高16bits,Desktop用的大多最高24bits (設定是可以到32bits沒錯,可是"規格書"或是我的肉眼都看的出來沒有32bits) CRT:色彩數都可以到32bits (3) LCD:亮度從不同角度看都不同,可能同一眼睛看螢幕上面中間下面的亮度都不同 (4) LCD使用久後,容易產生亮點或暗點...(當然CRT也會,不過機率相對小粉多) (5) LCD價格昂貴,大部分15吋LCD機種的價格可以用來買大部分19吋的CRT (6) 想不出來了...呵呵 ^_^ |
現是crt領先喔!
但假如在光華做調查,一定是lcd領先.... 來此站的user還算是少數,消費者不知到底差在那...只是覺的很新潮 而且商家沒幾間有擺高階一點點的crt monitor,消費者根本無從比較.... 隨便看看隨便買買.... |
總覺ㄉ...商場上ㄉ商家賣獲利高 成本低 庫存方便 好銷售的貨物
消費者感新潮 追求高價=高品質... 然而.... 事實上 高價=高品質 在某種情況下 不然 有好ㄉ一面 也有壞ㄉ一面... This is the life. -,- |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。