只要謙虛又肯學
我想你仍然會受到歡迎

不要像最近頻喜版的那為[高人]一樣,沒事亂咬人就好...

那就算是我「求教」一下
我問過我在AMD的業界朋友相關問題，對方是笑一笑說我不知道喔
請告訴我，是那個「專業」網站闡述INTEL是「假雙核」？
告知我一下你的「學習」來源吧，也讓我有吸收新知試的機會

用不著把你的IA意識型態之爭扯到我身上，兩邊我都有業界的同學朋友在
INTEL是真是假我根本不在乎，我看到的只是你所論述的理由在技術上根本不合理
就算是讓我學習一下，告訴我一下到底那邊可以「直接第一手」看到INTEL PD是假雙核的專業論述？而不是你的二手傳播。千萬不要跟我說你是憑「印象」喔

強烈贊同這一句!
尤其是"自傲"這兩個字


就算再開一個新主題恐怕也無濟於事
因為討論到最後"某人"就會說自己是個有"實務經驗"的人
你憑甚麼"質問"他?

TO Jackie大:
小弟覺得您不用再跟某人繼續說了
浪費一堆口水某人也聽不進去
只會叫別人爬文卻提不出一個連接來證明自己的說法
對於這種人還是當作沒看到省點自己的力氣吧!

以上我都沒有指名道姓喔
但歡迎某人對號入座

我在等你的轉述來源，是大學生吧？寫過論文吧，你教授應該有沒有教過你轉述引用總要加註個來源，還是你準備跟我說根本沒有這個來源，一切都是你憑空捏造出來的？

到底是那個「專業網站」闡述INTEL P-D是一個「假雙核」？我想看他的論述理由與過程。

關於INTEL P-D是不是假雙核........這還要寫論文喔
GOOGLE搜尋依下就有答案了
在不知道問個國中生他也會回答你這個問題
你...........還真是沒事找事做

先感謝你的回應~我也有點無力感~
但是我覺得對的事情就是對的~錯的就是錯的
http://tech.sina.com.cn/focus/dualcore_A_I/index.shtml
參照這篇~我不太會寫論文
但你要證據我就給你
首先~提出真假雙核論述的是AMD
因為AMD強調自己是真雙核(邏輯上可以說是批評I是假雙核但無從引述)
所以AMD並未說過P-D是假雙核，但是A強調過自己是真雙核
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20111684,00.htm
現在貼的這篇~更直接
裡面道

"如同該公司以往的雙核技術，所謂的英特爾四核心，其實是結合兩個雙核心晶片，插入單一晶片插槽。例如Kentsfield採用兩個Conroe晶片， Clovertown則是結合兩個Woodcrest晶片。雖然長期為AMD批評其為「假雙核」，繼而引發過熱和電腦傳訊瓶頸等問題。但是英特爾認為，此舉可有效在競爭者生產任何產品之前，大量提供四核心處理器。而且可以更及時根據市場需求調整產品組合。"

所以我的立場依舊明確也不會改變
更要堅持，我沒有說P-D是假雙核~我是引述加評論
因為有人問說為何會有這樣的稱呼
如果論理來講~本來就沒有明確的規範啥是雙核
所以沒有真假~但是我也說"被戲稱假雙核"
也說明了效能低落和架構差異等原因
我也明確指出~這是大部分人認同的
但是我並沒有說有明確"規範"用以規定啥是真雙核或是假的
你不能接受就像樓上大大說的~
拜託上辜狗看看~也多看看XX極限或是友站
甚至知識+也可
這沒有規範~只是大家普遍認可這樣的說法
而詳細原因我打了許多遍~
這真的沒啥好爭論的吧...

真的OOXX嗎~
C2D效能超越AMD這是眾所皆知的~
但沒有任何報告指出AMD的效能低落
只是證明C2D效能更上一層樓而已
若說我有IA意識形態我承認
但是至少我不會睜眼說瞎話吧~

小朋友，你貼這種東西出來有沒有臉紅的感覺？
照你說的「普世價值」怎麼會找不到任何一個「專業網站」的剖析？
居然找了一個「中國的科技『新聞報導』」？？？
然後告訴我說「AMD並未說過P-D是假雙核，但是A強調過自己是真雙核」
怎麼跟你之前說的完全不一樣？
你也根本沒看過什麼專業網站，更是污辱了「轉述」兩字，不要拿記者寫的新聞炒作稿來搪塞。
要不要我更坦白的告訴你，假雙核的說法就是從AMD中國分公司那邊傳過來的，全世界只有中國在講，只有侷限在中國，瞭解了沒？從來就不是你說的什麼普世價值。

哀~公道自在人心
相信誰在硬ㄠ~各位大大看了就知道
我立場說詞從未更改~我很強調
"P-D被戲稱假雙核"加上我個人評論
原因也講了許多遍~真搞不懂你的問題在哪
HKEPC和TOM都有提過那樣的問題
如果你硬要說那不夠專業不教專業網站
那很抱歉~我只是兩光的
我本來就不是專業的工程師~
該寫的寫了~該拿的拿了
你不能接受是你個人的問題~我多說也沒用吧~
像這樣就留給其他人評斷吧~
自己說不準~

不用裝可憐，你懂不懂製程？懂不懂IC設計？如果你都不懂，然後整天在那邊做不實的二手傳播，你會不會臉紅？
為什麼你找不到任何一個國外專業網站來佐證你是「轉述」的說法？
自己想想為什麼？如果是普世價值你用孤狗大神一定一下就幾千個連結可以佐證你的說法。
全世界只有中國那邊在市場炒作這個話題，所以技術面上是漏洞百出，就一堆台灣不思上進的媒體整天看中國新聞照抄阿，跟你一樣轉述阿。
你的第二個連結不要說話題不相關啦，你找了一個非本科曠小妹妹的「新聞報導」，內容也是與此無關，更是讓我吐血。表現一下你「大學生」應有的水準吧。