小子啊!.......,看這回應個人是這麼覺得,小朋友大概新聞看太多了,果然沒常識,連什麼叫決戰境外都搞不懂.

彈道飛彈這是很好的策略,問題是台灣根本沒那能力,誰要將那能定位精準衛星借給台灣用呢?台灣也無能力自行發射衛星,怎麼發展的出彈道飛彈,而巡弋飛彈難度則更高.傳統炸彈如果無法精準命中目標,威脅是很有限的,

所以一直以來台灣才想要取得潛艦,用潛射飛彈(可裝置小型戰術核彈頭),用來作報復性攻擊,以達到所謂恐怖平衡.

我反倒認為,不賣也好!! 買了也不一定有人才可以飛,何必買呢??
另一方面,民進黨政府越來越像是只會抱緊老美大腿的哈巴狗,只能單向頻送秋波
沒有自我的主張!! 真的是越做越爛,前一陣子不是還解散了IDF研發團隊嗎?
結果韓國樂得高薪接收所有的研發人員,光是看到這一點,我就已經很無力再
說甚麼了!!

我一向主張,不管國家再怎麼困難,國防武力一定要自主,不論要花多少的代價
現在竟然自廢武功,然後求諸於外援,這國家要不倒都很難 !!

PS: 難道要練葵花寶典一定要先自宮嗎?? :tu:

很多網友看來都有當立法院諸公的實力了，把網拍組電腦那一套能力，直接轉換就可以用再軍火買賣上了。 對軍火國防感興趣，沒甚不好，不過以為精通軟硬體就可以當微軟的CGO，也想太多了。
決戰境外，中國早就在【境外決戰】了，台灣經過諸位CGO大公還在討論境內還是境外。
台灣，真的是路便隨便一踢，就會踢到一個軍火專家阿

商港 會被封鎖

高速公路....可以起降沒錯 不過呢 沒有讓飛機由平面道路滑到高速公路的引道

如果你是中共 你會留著台灣的高速公路讓台灣部隊來調動 補給??

請問一下什麼是CGO阿??

我們有佳山基地,建安基地

我想很多人軍事武器知識都是從雜誌或新聞而來,比較偏向理論,但實際情形並非這麼簡單,簡單的飛機來說,從警報通知到起飛,飛行任務結束平安降落,然後在補給要起飛執行任務,這在平時就有不少就問題(記得以前一半而已,現在....),更何況戰時.

台灣高速公路只適合臨時應急的迫降用而已,戰時真要當那個臨時機場起飛降落,根本就是作夢;前陣子的表演秀大家還看不出來嗎?至於民航機場,那個跑道不知是否夠長適合戰機起降?

佳山基地在大陸取的蘇聯能潛射之潛艦跟潛射武器後,可靠度就已大打折扣了.台灣東岸是最適合潛艦活動的地域.

本以為是 OGC 打錯，或是倒立在OGC
但掛上 "微軟CGO"
那就是說 CEO 在 OGC

民用機場都夠用 戰機需要的跑道沒民用機那麼長

不過我認為 只要軍機有到民用機場起降 勢必民用機場還是會被攻擊

台灣這種海島 只需要封鎖你幾個月 殺傷力不會小