PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天在快速道路看見二台重車.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=659009)

不要問 2006-10-03 11:01 AM

引用:
作者36多蒙卡修
這我同意
萬一開放
以後汽車上高速公路不但要怕砂石車,油罐車,連結車,大卡車
還又多了一項要閃重型機車
所以台灣開車才真的是二等公民
市區不能鑽,開高速還要提心吊膽
怪不得這麼多原本的既得利益者在反對阿 :laugh:
要比黑心,大家一樣啦 :laugh: 誰不想爽

我想提個比較有建設性的作法 :agree:
如果要開放大型重機
要另外加考高速平衡駕駛,惡劣氣候駕駛,崎嶇路面駕駛
並強制規定攜帶全套護具,車險外強制加保意外險,全天候開大燈,嚴禁雙載


能做到這樣在開放應該就沒人想上去,至少把不合格的先刷下來 :ase
還有沒有我忘了的部份 :agree: 我是來認真的 :laugh:

沒有用的,因為駕訓班 :think:
駕訓班=補習班=一定拿照

不如來個三次嚴重危規(超速就算)直接扣車充公 :laugh: :laugh: :laugh:

36多蒙卡修 2006-10-03 11:06 AM

引用:
作者不要問
沒有用的,因為駕訓班 :think:
駕訓班=補習班=一定拿照

不如來個三次嚴重危規(超速就算)直接扣車充公 :laugh: :laugh: :laugh:


如果汽車跟其他的車也比照辦理一律平等
我願意 :shy: :yeah: ............

這也是為了全台灣兩千三百萬的台灣人民 :laugh: ..........

奇怪
新聞看太多就會學他們一樣什麼都要綁在一起說 :stupefy:

moonpaper 2006-10-03 11:07 AM

引用:
作者不要問
沒有用的,因為駕訓班 :think:
駕訓班=補習班=一定拿照

不如來個三次嚴重危規(超速就算)直接扣車充公 :laugh: :laugh: :laugh:


超速3次.......

可能雪山隧道開一趟,車就不見了 :D

ruinousdeity 2006-10-03 11:13 AM

等開車OR騎車不守規矩的,都死的差不多或關到怕,我才會考慮要不要上高速公路這個問題... :think: :think: :think:

不要問 2006-10-03 11:13 AM

引用:
作者36多蒙卡修
如果汽車跟其他的車也比照辦理一律平等
我願意 :shy: :yeah: ............

這也是為了全台灣兩千三百萬的台灣人民 :laugh: ..........

奇怪
新聞看太多就會學他們一樣什麼都要綁在一起說 :stupefy:

本來就一視同仁囉.........

上次新聞有報,南投報廢那些沒牌的重車就在想了
那天換法拉利多好阿 :laugh: :laugh: :laugh:

不要問 2006-10-03 11:16 AM

引用:
作者moonpaper
超速3次.......

可能雪山隧道開一趟,車就不見了 :D

80........還好吧,4/5檔梢微控制一下就行了

Dragon cat 2006-10-03 11:23 AM

引用:
作者36多蒙卡修
這我同意
萬一開放
以後汽車上高速公路不但要怕砂石車,油罐車,連結車,大卡車
還又多了一項要閃重型機車
所以台灣開車才真的是二等公民
市區不能鑽,開高速還要提心吊膽
怪不得這麼多原本的既得利益者在反對阿 :laugh:
要比黑心,大家一樣啦 :laugh: 誰不想爽

我想提個比較有建設性的作法 :agree:
如果要開放大型重機
要另外加考高速平衡駕駛,惡劣氣候駕駛,崎嶇路面駕駛
並強制規定攜帶全套護具,車險外強制加保意外險,全天候開大燈,嚴禁雙載

能做到這樣在開放應該就沒人想上去,至少把不合格的先刷下來 :ase
還有沒有我忘了的部份 :agree: 我是來認真的 :laugh:

你考那些有用嗎?台灣的駕照很好考..考的和實際上硌又是一回事
重裝上陣有啥路用,被撞只不過死的比較好看而已
還有台灣中山高建設本來就是設計給汽車用的..要嘛就換四輪不然你們就繼續加油:laugh:
至於我嘛用二輪的次數比四輪多,我也不想去爭什麼權益,二輪就乖乖在機車道龜就是了..不像你們有了翅膀好像一定要飛上去不可..明明是鴿子偏要人把它當老鷹看...:laugh:

seraphicsid 2006-10-03 11:46 AM

引用:
作者不要問
本來就一視同仁囉.........

上次新聞有報,南投報廢那些沒牌的重車就在想了
那天換法拉利多好阿 :laugh: :laugh: :laugh:

笨死了...
不會拿來轉手賣一比就好了。
不是說國庫沒錢嗎?

36多蒙卡修 2006-10-03 11:59 AM

引用:
作者Dragon cat
你考那些有用嗎?台灣的駕照很好考..考的和實際上硌又是一回事
重裝上陣有啥路用,被撞只不過死的比較好看而已
還有台灣中山高建設本來就是設計給汽車用的..要嘛就換四輪不然你們就繼續加油:laugh:
至於我嘛用二輪的次數比四輪多,我也不想去爭什麼權益,二輪就乖乖在機車道龜就是了..不像你們有了翅膀好像一定要飛上去不可..明明是鴿子偏要人把它當老鷹看...:laugh:


你真的覺得那會好考嗎 :confused:
我不認為大型重機會好考
至少一定
比現行的自小客車難考

你認為考我說的那些沒用
但至少我有試著去嘗試怎麼弄才會更好,才會讓更多人心服
你如果是本來就打算放棄可以得到的權益
去選擇當一個聽話的老百姓那是你的事....... :unbelief:

PEMACY 2006-10-03 12:14 PM

最好不要開放快速道路路權給重機,否則.....將會死很多人,也將會牽連到一堆無辜名衆!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。