我真的不懂，就這麼一句事實的描述，先是有人看不懂還自以為是，然後又有人扯到主持人的
政治立場？這麼簡單的句子有那麼難理解嗎？

十五年的算法以在新加坡的那位大哥所講，因該是十五年來，頭一次有以"軍人"的身份來發動政變，

======================================
對啊！就因為立場不同就把主持人講的某句話給「消音」
然後硬ㄠ人家口誤說什麼「泰國立國才15年??」等話
把一句國小程度的造句(15年來…第一次)搞得比詩經還難懂
後面各位朋友還要解釋個半天

這一篇寫的比較好啦，瞭解泰國就會明白 ^_^

http://www.atchinese.com/index.php?...22430&Itemid=47

話不能這樣講
誰能代表伊斯蘭教
不是每個宗教都有教宗當領導人來做代表
且很多國家看過回教學校及清真寺看到"回教徒反對恐怖暴力"類似的話
降講基督教到目前為止照樣有激進教派以暴力手段來替神行道
再講基督教為主的美國幫助猶太人回已經被羅馬人趕出兩千年的耶路撒冷強制"復國"

這樣就合法有道義嗎?

等到中東石油枯竭那一天，愛發動戰爭的激進派自然就會消失，沒有石油產國的背後支持，他哪有能力發動戰爭。

只是等不到石油枯竭那一天，台灣就垮了。

在泰國法律系的學生真可憐..........

憲法課真難讀XD

是呀,但換個角度想,人家一次政變,老板也換,憲法也可廢除,再頒布新憲法,不像我們,老板沒換,說要修憲,制憲也沒個底,整天吵來吵去,國家一直內耗,整體的生產力也被拖垮

回教徒基本上持戒很嚴，絕大多數都很和善…去過一些回教國家體驗一下就知道…
實在不該妄下定論，統統給人扣上恐怖份子的稱號

基督教不也有些基本教義派的要發動第三次世界戰爭，好讓「彌賽亞」能早點降臨…
這些人反而被稱為正義之師，如布希

宗教應該脫離世俗，不要插政治，梵諦岡並沒有跳出來支持布希．

請不要用比爛的方式，來證明依斯蘭教是個和平理性的宗教．