PCDVD數位科技討論區 - 真的假的..我的車可以這麼省油??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 真的假的..我的車可以這麼省油?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=655121)

引用:

作者fxf811

***長~~
小弟我自打嘴巴 :ase
您說的是對的 :ase
小弟未仔細查證
把單凸1.8也當作是4G92
在您面前鬧笑話了 :ase :laugh:

單凸的是1.6的老引擎..目前搭在某P牌汽車上... :p :p
GOOGLE隨便找來的有點大的圖... :stupefy: :stupefy:

引用:

作者sunmmerlights

原本家裡看的是VIOS跟SWIFT這兩聽說比較省油,不過跑山...爬的上去嗎

我覺得改個尾燈再加個尾翼就不錯了,1.6的車要跑那麼快幹麻
能不能吸引人才是重點吧

技術...我承認我開車沒技術,我技術都在兩輪上,許多在閃電屁屁車中才有的
神技,我都被迫體驗,用兩輪搞過過灣加速,旋高打轉,跟幻影過灣
我真慶幸我怎麼沒死...

對了,請教一下,前輪驅動跟後輪驅動有差嗎,好像很多車都是前驅
一些貴的車才有後驅

應該這樣說吧..會省油..車子比較輕..或者扭力夠大..
所以判斷上這樣看是不準的..必須實際去體驗..
另外..車不是吸引別人用的啦..除了那種名貴到不行的例外..
車子主要還是駕駛者要能夠滿意..不管是用途上.行進中.
如果要吸引人..就算是10年前的保時捷法拉利.還是可以吸引人..
另外.前後驅車的分法並不是由高不高級來分的..
而是設計上的分別..除了成本.維修之外.還有空間及用途的考量..
另外.後驅車還是有很便宜的呀.. :p :p :p :p

引用:

作者prelude

前幾天坐了朋友的新2006汽電車 Toyota Prius
有個LCD螢幕會告訴你車子目前是吃電還是吃油
蠻高科技的
跑市區較高速省油

我開始在想
我車子Legacy的馬力是他的Prius三倍多(76ps vs 250ps)
市區油耗剛好也是三倍 (高速公路就兩倍左右)
我平均兩星期加一次油
一年下來要加26次
以目前油價一次加油45塊美金
粗估一年我的汽油花費26X45=$1170
假設平均一下我的耗油量是他的2.5倍
哪1170除以2.5等於$468
1170減掉468等於$702
嗯
假設兩部車一樣價錢
大家會因為一年兩萬多台幣的油錢差價買渦輪增壓車還是汽電車呢?

其實如果用其他相當省油的汽車跟Hybrid相比
以目前的油價來說
我認為Hybrid的車並沒有省油到一個令人驚艷的程度

(上面的估算並沒有考慮保養費用及台灣的稅金)

會選Hybrid的人通常並不是只看省了多少油錢。對環境的影響才是許多人選Hybrid的原因。

以2006 Honda Civic Hybrid來說，一年溫室效應氣體排放量約3.7噸 (U.S. Department of Energy估計)，而2006 Honda Civic一年溫室效應氣體排放量約5.5噸。
2006 Toyota Prius一年溫室效應氣體約3.4噸，2006 Toyota Camry一年溫室效應氣體約6.6噸。
更不用去與那些一年溫室效應氣體排放量可以超過10噸的傢伙比。

開Hybrid對環境的好處是大家共享而不是車主獨享的，經濟學上稱為“外部性”。這也是為什麼美國聯邦與地方政府有不少對Hybrid car優惠的法案，補貼Hybrid車主外部性的貢獻。

引用:

作者prelude

同事老爹今年牽了一台

這台廣告40km/1L，實際上約20km/1L(高速70/市區30%)
問題是車價115萬(我同事他老爹說這已經是政府補助50萬後的車價?)

算一算沒開個15~20萬公里似乎打不平省下的油價價差說....

引用:

作者艾克萊爾

40km/1L :shock: 誰做的****？ :confused:

在美國Prius的耗油估計也不過是 60 (city)/51 (highway) 平均 55 mile/gallon，差不多是23.4km/l。

引用:

作者sunmmerlights

這個啊.......每個人取向不同, 像尾翼這種東西, 要就有用, 不然就不要裝,
這就是我的觀念, 沒有多餘的東西, 所有改裝都有應用上的原理, 這才有意義 ! :)

幻影過彎該不會是你覺得你過了但是實際上畫面是橫的, 肩膀還很痛!??! :laugh:

FF, FR其實是這樣,

當年車一出生, 幾乎都是FR, 前輪負責轉向, 後輪負責動力, 很合理吧!?
不過光是軸距及差速器設計就可以決定一台車的轉向特性, FR本身就已經轉向過度 ,
不小心軸距長一點, 那就更難控制啦!!!

相較於FR, FF有一些特別的優點, 扭力損失小(少了很長的中央傳動軸), 省空間(機件都在A柱前方), 操控直觀(轉不過再打都來的及, 比FR轉太多反打容易多了!), 省成本(啥都整合在變速箱), 不過, 轉向不足的特性會因為機件都在A柱前方重量過重而更明顯,
所以, 不少人就把FF與性能絕緣, 實際上, 不少經典名車, 像Civic Type R EK9,
雖然是FF, 不過彎道指向精準度可不是哪一台普通 FR車可以相提並論的!

引用:

作者台灣啤酒500CC.

還有一種方法啦..... :D :D :D 這個可以試試看 (http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d21497788)
這個更完整 (http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d20800075)
這個是直接材料齊全.裝上去就行啦 (http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d16674061)

都看不到!!!!! :laugh:

引用:

作者kec

有沒有人可以幫我算一下, 油耗6km/L的2.0L渦輪汽油引擎加上沒有觸媒 :jolin: , 溫室效應排放量是多少............. :stupefy:
好像當場變成環保殺手....... :stupefy:

引用:

作者fxf811

***長~~
小弟我自打嘴巴 :ase
您說的是對的 :ase
小弟未仔細查證
把單凸1.8也當作是4G92
在您面前鬧笑話了 :ase :laugh:

哪有關係!!! :agree:
不過是型號而已! :agree:

早上去加油的時候...
才發現中油把VIP卡集點的的功能取消了...
也就是說...點數不再累積...
原本5000元可以抵25元油資...
折扣為5/1000 = 0.5%

表面上是每L降0.5元...
以98而言的降幅是0.5/30.1 = 1.7%
但是這個功能取消之後..
實際上只有1.2%
等於98實際上降0.321元....

sxxt....

頭有點暈...不知道有沒有算錯...@@

引用:

作者台灣啤酒500CC.

單凸的是1.6的老引擎..目前搭在某P牌汽車上... :p :p
GOOGLE隨便找來的有點大的圖... :stupefy: :stupefy:
http://tinypic.com/ej9tc

我有一個朋友牽一台普而騰小貨卡
老是在抱怨跑不到表速180KM :mad:
沒辦法~~普而騰小貨卡的米凶是密齒比
所以他老兄開始對我那台小爛鯊的米凶動歪腦筋了 :laugh:
不過還是有勸他開慢一點就是了 :laugh:

火星塞跟高壓導線都換新 , 還有改負極接地跟電池亂接樁頭剪掉重接 ,
這星期上下班開下來 , 應該一公升有 10 km 了 , 期間還偶爾大腳爽一下 :D

原本爛爛遙控器常秀逗 , 得自己鑰匙開門 ,
現在一按就開 , 不知是否整理好電線的關係 :rolleyes:

引用:

作者屋頂上的黑貓

台南這邊有每公升降3元的..也有2.5元的..
不用會員....降價就沒有贈品...
如何...有沒有給他一點"怨嘆"呀.. :laugh: :laugh: :laugh: