我們的智障政府想出這種白癡主意也不是一次兩次了
希望立委能傳達民意給執政黨

台灣因為用ATM相當普遍,且可以轉給非約定帳戶,
ATM使用率相當高，當然ATM詐騙的比例也會較高。

美國、香港,不能用ATM轉給非約定帳戶,
難道詐騙集團不會叫被害人去臨櫃匯款啊！

實在是....真的是白痴官員!

就一個月嘛，大家配合一點，這次讓高官玩得盡興些，不然下次會更勁爆..

晚上看新聞,似乎有轉圜的空間耶?
新聞說院長老謝到了下午還是晚上才知道有這事件,明天要找相關單位來討論....... :jolin:

一萬我覺得真的少了一點,
可真讓常需轉帳的人,
增加很多不便,
現在應該是試辦,
這手段還真怪...等等看結果囉~

看新聞說
現在詐騙集團因為ATM越來越難騙
已經都要人去銀行櫃台轉帳了
而且銀行行員常常擋下好幾件
所以做這限制沒屁用
詐騙集團要騙還是有別的方法
重點是把他們抓起來判重刑才有用
而不是一堆沒用過ATM的白痴亂訂白痴制度

應該要讓人民自行決定是否要在自己帳號上加這個限制

像我這裡也是,每天從ATM只能提500 加幣,到櫃檯則有3000 的額度,超過要在24小時前告知...

轉帳則沒有限制,但是會先保留一兩天做認證用

詐騙集團除了叫被害人去臨櫃匯款之外,
若ATM不能大額轉帳，3點半以後的一萬元以上的交易，
很多人都會改成攜帶1萬元以上的現金交易、付款、繳費
又不是所有交易都是同一帳戶、可收支票、銀行本票、或信用卡交易....

身上帶的現金愈多，被偷、被搶、遺失造成損失慘重....的機率就愈高！
被搶的人，搞不好還會被砍！
若真的試辦後，搞不好詐騙變少了，但被偷、被搶、遺失....卻會增加，
難道這樣就叫治安變好？

還真的是白痴官員、白痴警政署...

影響生活金融秩序當公關院長竟然不知道很可笑的事情

有人說圖利到銀行、金控其實並不見得每間都受惠。

其實各銀行反而不喜歡做臨櫃業務，要花費的人力成本大，風險高。
尤其是據點不多的新銀行，影響最大，可能造成存戶大量流失到老銀行(官股銀行、郵局)。

主要因素有
1.匯費高(假設大部分人都有彰銀帳號，只要彰銀帳號間轉帳都可視為本行轉帳免手續費)

2.據點問題，小弟平常轉帳頻繁但根本幾乎不去銀行，大部分事情ATM都能代勞，尤其現在網路搭配讀卡機+晶片卡使用起WEB-ATM更是方便。
(目前很多人都是以利率、手續費為開戶考慮因素)。

所以推測最大受惠者是老銀行(大部分都是官股銀行)、郵局。而那些盈餘最終也將補貼到國庫~

不過以上是不負責的推測，聽聽就好。

PS.剛剛新聞又說，謝揆表示下午才知情，明天會再研議。
我是不相信啦~!!!
一大早這是就鬧的沸沸騰騰的。
一個行政院長每日應該都有幕僚為他做當日新聞、時事、院內各部會重大事項的簡報吧。
居然不知道，幕僚預算應該可以刪一刪了吧~
一直加稅養一些不做事的幕僚。


我們的大官
每次好事上報，都是回應說"數日便以得知，並大表贊同，已經責成相關單位盡速實施。"
壞事上報就一問三不知，"我也是現在才知道，這樣真的很不好，很不便民，我會再找相關單位研議"