PCDVD數位科技討論區 - 那個艾x頓強跩個屁呀~罵我們是pig~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 那個艾x頓強跩個屁呀~罵我們是pig~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=388552)

艾x頓強去死,藐是台灣人滾回去

引用:

作者sclee

你說的全對!
我會不高興,但不會罵髒話,這是有教養與沒教養的差別!

等您那天也遇過相同的情況,再來說大話吧,沒遇過也在那大放厥詞.

引用:

作者hxh167

等您那天也遇過相同的情況,再來說大話吧,沒遇過也在那大放厥詞.

不回罵髒話也算大放厥詞?這是基本做人的禮儀,活到半百,被人不禮貌對待多到數不清......
台灣的敎育真的沒得救!!!!

他也是被國內的媒體記者這些蒼蠅般的纏功給惹惱了吧
可以說是毫無水準可言

搞GAY的人本來就有問題..
我實在是很不欣賞這位音樂才子..
(以上純屬個人認為)

搞 Gay 的人有問題？今天邀請來是要他表演 "Gay" 嗎？
還是要他宣揚 Gay 的教義？

在演唱會上他也說不是藐視台灣人民，他跟他團員喜歡台灣。
來這邊很高興。

後面補了 "但對於記者說的那些話，我絕對負責到底"
"去過六十幾個國家裡面最沒有禮貌的一群人"

要求人家要尊重怎麼不先想想記者們做了些什麼。

引用:

作者sclee

不回罵髒話也算大放厥詞?這是基本做人的禮儀,活到半百,被人不禮貌對待多到數不清......
台灣的敎育真的沒得救!!!!

說人家沒教養還不是大放厥詞?台灣教育還真是沒救了.在我看來,說人家沒教養,只不過是所謂上流社會罵三字經的方式而已,一樣是顯示台灣教育沒救了.

引用:

作者hxh167

說人家沒教養還不是大放厥詞?台灣教育還真是沒救了.在我看來,說人家沒教養,只不過是所謂上流社會罵三字經的方式而已,一樣是顯示台灣教育沒救了.

對方罵髒話也不能說他沒教養
請教閣下認為沒教養的定義是什麼?
抱歉!台灣教育有沒有救與我無關!我不是台灣人,只是在這裡工作多年的華僑

引用:

作者seraphic

小弟的觀感...
這種事如果只發生在一兩個國際巨星身上，可能還是他們的修養問題....
不過每次來記者都被罵，不然就是哭...是不是有點 ....

同意,台灣記者也不是第一天捅這種簍子了,
尤其是東森,每個記者都像流氓,不給拍還不行

引用:

作者sclee

不想跟你再爭論下去,有興趣的在搜索引擎找找"新聞自由與隱私權"
有很多相關法律常識及文章,會更增長閣下的知識

以下轉貼一小部份,就是我所說的重點:
.........

（4）為調和新聞自由與隱私權的利益衝突，美國法院將個人區分為公眾人物（public figures）與非公眾人物（non-public figures）；公眾人物又分志願性的與非志願性的，前者如政府官員、影視明星、運動員等，後者如新聞事件的當事人。公眾人物所享有的隱私權，一般而言，較非公眾人物所享有的範圍為小。在訴訟制度上，公眾人物主張隱私權被侵害時，通常要負比較嚴格的舉證責任，例如要證明被告有侵害隱私權的真實惡意。（actual malice）。此外，與公共利益及公眾興趣有關的私人事務，媒體是可以刊登的。
http://cc.shu.edu.tw/~distance/dist...602t02cst06.htm

這不是爭不爭論的問題
而是我搞不懂幾件事
一、你老說「法官」的認知，可是你怎麼知道法官的認知的？除非你就是法官囉！但是台灣法官那麼多位，還是你一位可以「認知」所有法官？

二、你的網頁提到的是「美國」，請注意，「美國」唷！我想你忘記了這裡是台灣，美國法律就算明訂殺人無罪都不關本國的事，你老拿外國的東西給我幹嘛？

P.S:我的網頁裡明顯提出了公眾人物和一般人民所擁有的隱私權，看清楚再回文吧