|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 為什麼明明AMD CPU的c/p值比Intel得高很多,還是一堆人買intel的?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=287460)
|
|---|
引用:
在專業測試中 所謂的相容性正常 是要通過很多標準的 USB的規範 最多可以接七層的Device(包括自己) 而且不能有降速的情形(2.0的High speed變成1.1low speed)或者抓不到的情形 而nForce2的南橋....在接超過三層的Device的時候 抓錯速度或抓不到的機率比Intel 的EHCI高一些 這是我認為nForce2晶片組 USB相容性不好的定義 所以在跑WHQL的測試的時候 絕對不選擇nForce平台來作..... 因為Fail的機率實在很高 相對的 NEC和Intel的EHCI 相容性就穩定的多 |
你知道Rambus去哪裡了嗎?
就是SONY的PS3 今年5月美國E3電玩大展亮相 PS3如果一樣大賣... Rambus會活的好好的... 期待新的電玩大戰!! |
引用:
:eek: 原來這樣阿！ DDR與RAMBUS之戰，私底下有如台灣與韓國的RAM規格大戰 早期台灣根本沒有RAMBUS容身之處，可是相反韓國卻是主要輸出，國內廠商大家都壓到SDRAM 呼∼真是慶幸國內晶片組廠大力推展DDR（講白點AMD是撿到便宜另外國內業者也是鞏固國內DRAM產業的市場） 今天沒有強悍的台灣製造SDRAM，說不一定有一陣子RAM被韓國壟斷也許又是天價:tu: 至於大家喜歡比較的AMD先行使用DDR，到不如說國內廠商製作可以搭備DDR晶片組還比較實際些:jolin: |
PS2即是使用RDRAM
|
我現在的2號機是前年買的P4-2.53BG
買的原因: 1.當時純靠翻雜誌做功課 2.那時使用的一號機是P2-233+撥接上網 3.因為2 所以認為I$牌才好 4.因為2 所以極少上網也沒來過PCDVD 5.手中握著打工賺來的鈔票很緊張 所以挑比較熟悉的 現在對電腦比較熟悉了 自己配的3號機和幫同學配一律配AMD 因為省下下的前可以做更好的效能提升 像是換好一點的散熱器 顯示卡 POWER RAM的容量 PS我是不超頻的 但天氣冷的時後會超來爽一下 不過我覺得INTEL除了價格貴之外其實也有他的價值 在許多方面都可以看到他的創新 唯一賭濫的就是規格改的太快 特別是CPU翻新超快 (早買的就顯的有點吃虧 不知道是要高興還是...) 目前兩台都使正常 覺得沒什麼問題 玩遊戲也很穩(奇怪的是打CS都有點不穩) |
引用:
抓各蟲 當初會使用陶瓷封裝 主要是解決Die核心高熱問題 效能好壞是die核心設計以及製程技術的關係 至於封裝方式純粹是為了支援解決die核心而設計的 不同的封裝有其不同的考量(mBGA TSOP 等等封裝法都有其優缺點 針對 不同的電路去做不同的選擇) 看問題應該要看原因 不是以結果來論斷 當初P4 Willimate核心(423+RDRAM)沒人會看好P4 認為這又是繼P3之後又 一愚蠢的決策 一直到478Willimate核心P4才得到大廠的支援 但是效能追過Althlon XP 是FSB533 Northwood P4 上場才靠著高時脈的優勢(高時脈小贏低時脈) 小贏對手 後來又改版變成現在的FSB800(支援HT)才真正甩開對手的 比較起來 超微其實相當不簡單 應該給他們掌聲才對(一家不怎麼賺錢的公 司可以給半導體龍頭強大的壓力 在虧損數季之後又能推 出讓對手大驚失 色的K8 確實不容易) 不該以成敗論英雄 |
引用:
哈哈哈，說的好呀！ 這也可以推廣到音效市場，唉！被創巨給獨霸後，價格難有所動…… 所以說，ATI,AMD絕對不能倒…… |
對我這個新手來說∼
看了大家的討論， 真的學到不少東西， 感覺就是良性的討論而已， 謝謝大家的發言:) |
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。