熱熔膠我最近是用上癮了....(苦笑)

又可以固定，又可以防氧化，又可以防短路...最重要是價錢很便宜，而且也還算好拆好用。

至於江湖傳言「用熱熔膠會讓聲音更有彈性」，呃，我聽不出來......>_<

有人幫忙扶線或是加錫就會輕鬆很多了....DIT時常常會埋怨自己為什麼沒有三隻手(笑)



ONKYO595也是超好換，拆開上蓋來就好了。

但昨天那台Marnatz CDV800就難多了，電源孔跟接點都在很下面，要把背板拆下來才可以換線.....(-_-;)

呵呵∼∼∼∼我也聽不出來............:jolin:


這是真的，手不夠用時，DIY個東西會弄的老半天.............:cry:



是不是Marantz的機子都是這樣搞阿，還好我的CD-19a已經是可換式了.............:p

其實我不想太頻繁改喇叭還有一個考量....

這種(不怎麼樣)的木製品，螺絲多拆拆鎖鎖給幾次，傷害頗大...

除非給螺絲加螺帽，變成剛性結構......但這又會怕太用力把整個木板都鎖到裂開。:jolin:

不清楚...

不過，在箱內佈置上，MARANTZ向來是有「塞滿滿」的習慣......

最常被提到的就是旗艦AV-AMP，即使前級有7.1解碼，裡面都只放的下五聲道後級，而且是「密密麻麻」的零件還只有五聲道.....

再看到一些相較之下空空蕩蕩的別廠7.1機種(後級也是7聲道)，真不知道該說什麼....

應該是MARANTZ的技術人員太汲汲於品質了吧？(笑)

嗯∼∼M家的av amp都是這樣.........:p
他的CD6000和CD-19都算蠻好換電源線的.......因為也薄薄的.......
所以不會有著被藏到底下的痛苦.......:)

cd19的電源線是兩孔的
不曉得有沒有人推薦兩孔的電源線
如果自己做的話...不曉得地線要怎麼處理呢?

今天去買了堪用的Y插，把SP560接低音，CANARE 4S8(香蕉插)接高音，接在電腦系統上聽.....

一開聲就傻了....之前接在這系統上的是AQ TYPE-4，但4S8+SP560的組合幾乎是完完全全壓勝。

TYPE-4除了在"AQ獨特的韻味"一項還有優勢之外. 連"厚度"都被560+4S8打慘了....

兩端延伸、音場寬度、細節、厚實感、低頻凝聚力、低頻力道.......全部是560+4S8佔盡贏面。

如果擴大器可以同時接Y插跟香蕉插的話，這樣的喇叭線組合，應該是有著很高C/P值的呢(4S8換成4S12F也多不了幾個錢.....)

越看心越癢!
soccer大大!
我可不可麻煩你幫我買2米的sp560線材?
我住台南耶!要郵寄!
PS:你的簡訊已滿!

恭喜恭喜...:)

知道弟當初為什麼接SP530+4S12F了吧~:D

我找到罪魁禍首了........以前好像也發生過類似的事情....

首先是沒RUN-IN，剛焊好的情況下，不好聽蠻正常的....(而且為了固定那麼粗的線，錫用的多了一些)

第二點是「墊材」，在換線時我把「三顆金屬角錐」給拿了下來，之後沒裝回去.....聲音就好悶。

剛剛把角錐放回去，嘿嘿，聲音變亮了一些，也就不再那麼悶了，變回之前聲音的「能量加強版」了，但也損失了一些力道與音場寬度等....



簡單的說，當直接用本身的腳墊時，低頻力道較強，但凝聚力不夠，不過音場寬度與深度都不錯。

把角錐加上去後(也就是說跟之前的差異就只是「4S8跟SP560電源線」)，音場變窄變淺了，但整體聲音表現是較平衡的。

再RUN、RUN看看會不會有其他改善，但至少可以聽出SP560在「潛力」上是比單條4S8來得好的...雖然略悶、音場略窄，但能量感好上太多。

換句話說，SP560跟4S8相比，缺點可以用墊材來彌補，但優點卻是得換器材才能擁有的。

看來下一步是買好一點的「訊源用墊材」了(已經證明CDV800本身的腳墊會讓聲音表現不平衡了)，看能不能達到音場又寬又深、低頻凝聚又有力道的綜合表現.....:)

PS.
對了，現在主系統上的喇叭線是TYPE-4。