其實之前福島核電廠的主要問題是因為東電想要救反應爐，才會越拖越無法挽救。

還有我一直想知道椰奶到底是唸什麼的?之前經濟問題說得頭頭是道，現在又儼然一副電廠專家的感覺。 :D :D :D

用大型運輸太空艙往太陽丟包 :rolleyes:

這是標準作業,總不會出問題,就是放棄反應爐,一定是先降溫,拉燃料棒

應該是現場人員與後面的決策人員沒有想到會無法控制,又不敢亂下決策放棄反應爐,所以都是以降低反應的標準程序來走,等到不對勁了,也來不及!

如果發生在台灣,只能說台電的專家,能夠立刻決策放棄反應爐,而不是搶救反應爐

如果不是如此,大家最少可以仰賴二次圍阻體,就算二次圍阻體也失敗,起碼大家有充足的時間可以搭機離開台灣

能否請閣下說明一下比較方法嗎?台灣一座核能電廠抵日本四座核能電廠,在下看了WIKI上的資料,以相同的機組數的電廠發電量來比,沒有像您說的那樣一座抵四座.....

等數十年後太空電梯架好時也許可以做到....... :p



我也一樣什麼都參一腳啊.......不過我是唸Google系的 :laugh:

上次聽新聞是說，最終決定權是原子能委員會主委 :)

要做這決定,絕非簡單,就算核災不能等,也要主委決定,搞不好要跟總統報告同意才能做

所以二次圍阻體就可以額外提供一點時間,

如果情勢發展越壞,大家還是可以搭飛機離開台灣躲避核災

佩服佩服
不知道是用核融合還是用太陽爐呀

可能是微型太陽技術，還可以開Trans-AM吧.... :jolin:

其實是ZPM零点能量模块

但是充電不當 會導致太陽系爆炸


:laugh: :cry: :cry: :cry: