PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】轉彎車無優先路權,未讓直行車肇責較大! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=958344)

小建 2012-02-16 01:54 PM

引用:
作者漲 停
畫了三張圖給你參考
希望有解釋清楚 , AB 車的相對位置跟行車方向是有關係的!
而基本上你的案子我認為判決並沒有問題 .

錯!
現行法規, 沒有限制同車道不得超車; 僅有限制超車時需間隔至少0.5M空間!
所以才造成許多機車族被大車超車過程不小心A到後照鏡而摔車被碾斃.. :think:

漲 停 2012-02-16 01:57 PM

引用:
作者小建
錯!
現行法規, 沒有限制同車道不得超車; 僅有限制超車時需間隔至少0.5M空間!
所以才造成許多機車族被大車超車過程不小心A到後照鏡而摔車被碾斃.. :think:



同車道不能超車 , 但實務上不可能

不發生車禍大家相安無事 , 只要出現事故 , 就是用這條去走 !

漲 停 2012-02-16 02:15 PM

1個附加檔案
我改成這樣解說好了 , 這樣較無爭議

semmy 2012-02-16 02:18 PM

引用:
作者小建
錯!
現行法規, 沒有限制同車道不得超車; 僅有限制超車時需間隔至少0.5M空間!
所以才造成許多機車族被大車超車過程不小心A到後照鏡而摔車被碾斃.. :think:

法定的車體最大寬度是二點五公尺,但一般車輛頂多二公尺寬﹔法定的一般道路最小寬度是三公尺(產業道路二點八公尺),過寬的車道寬度,才是造成多數擦撞事故的主因

http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1491&mp=1
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100715

小建 2012-02-16 03:03 PM

引用:
作者漲 停
我改成這樣解說好了 , 這樣較無爭議

抱歉, 這個情況判決, 還是A車的問題!
因為A車在左後方仍有同向直行車的情況下, 沒有抓好時機&適當空間就直接左轉, 因而造成後方直行車撞上, A車錯較大!

反個方向想比較容易理解:同樣圖形變成往右彎的狀況!!

有沒聯想到什麼常見情況?
就是計程車突然右切要載客的情況! :flash:

漲 停 2012-02-16 03:15 PM

這個不用爭了 !

che 2013-02-04 10:20 AM

[YOUTUBE]9tKWdCvvtAU[/YOUTUBE]

請問各位有甚麼建議 ?

我算是直行車,對方是轉彎車

由於我未能預測公車的迴轉半徑竟然要這麼大,
就算我已經右靠至紅線區(快要貼到右邊的圍牆了)

嚓撞就這麼發生

我該和解嗎?
不和解(對方公車公司人員說:按照它門公司處理流程會向我要求營業損失、車身烤漆、****紙重貼...等)
我對這種事沒經驗,就跟它們說:我還是暫時先交給我的保險公司處理 (我有保財損險)

PS:對方公車公司人員態度還算和緩。

只是這一個路口還蠻大的,我都閃到旁邊了。
就覺得有點委屈... 已經悶了兩天


請各位前賢給我的建議吧 (和解、或是走法律途徑)

漲 停 2013-02-04 10:28 AM

看起來不像是轉彎車與直行車的問題 .

交給保險公司去談就好了 .

lompt 2013-02-04 10:30 AM

都有錯
我是建議由保險公司來出面談

海豹 2013-02-04 10:34 AM

我覺得你比較有理耶

畢竟你已經停下來,是公車執著要繼續彎才會擦撞的

你雖然有移動,但那也是往內側閃躲

是他往裡面擠擦撞到你,你要閃都閃不掉

有什麼道理跟你求償呢.... :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。