光兩棲艦隊要繞到東岸 恐怕就要先接受ROCF不計代價的攻擊

另外佳山基地要癱瘓 其實不難

早在台海危機時
老共就想過用洲際導彈掛傳統彈頭
從大氣層直射佳山基地

重力加速度 下來不知道是多少馬赫跟破壞力... :flash:
當時準度是一大問題

都2012了 那準度恐怕也不是大問題了 :flash:

10馬赫附近吧! 不過一但洲際飛彈打上去,老美會立即進入備戰狀態,不划算

拿5000km以上的ICBM來攻擊台灣,別搞笑了好嗎!!當東風31免錢隨便轟的嗎!
老共手上東風31不到50具!
SRBM的東風11型就能辦到的事情,殺雞用牛刀~~
而且發射ICBM是不是想試試老美會不會發射幾顆三叉戟!!
-------------------
二炮的價值在於能為解放軍空軍爭取到多少時間的有利空優,被導彈攻擊的機場要修復只是早晚的事情!導彈打完了就沒了~能完全打癱機場的除了戰術核武以外基本上是不存在的~~
二炮要是這麼神,老共也不用大費週張的擴充兩棲/傘兵戰力了!

二炮的價值在於能為解放軍空軍爭取到多少時間的有利空優

推這句話,就是透過二炮遲滯台灣空軍,爭取空優

空優到手,後面能使用的戰術就多了

也來說一下個人觀點
下面的飛彈防空區是公開的,舊的 google 上有的
鷹式飛彈

天弓飛彈

愛國者飛彈


秘密的,太新的那我也只有聽說有...還有基地防空,車載的,船上的,打子彈的...一大堆
所以清理完這些前別想飛咚咚過來,我們的飛機就在本島上空受防空網保護開火就好

至於直接笨到開野牛過來...那兩個小時(算你時速100公里)就隨便我們從戰機,直升機,戰車,飛彈,火箭,機槍,步槍拼命K?那不是野牛是無敵鐵金剛吧

要癱瘓機場的...請問知道台灣有多少個軍用,民用,戰備用,養蚊子用的機場嗎?
要談就說出來要台灣有幾個機場?老共用多少飛彈?哪種飛彈?每個機場要幾個飛彈去癱瘓?要癱瘓多久?這樣才能談得下去,

真的守不住,那應該是那些失敗主義者一開始就不想守,才會守不住吧
當然老共傾國來攻光靠台灣自己當然早晚守不住,但是老共會嗎?能嗎?

現在最麻煩的是那些隱藏在台灣的失敗主機,投降主義的不知開戰時會幹甚麼...
搞到像國共戰爭時一大堆內奸,扯後腿的那就自取滅亡了

野牛上不去

花東縱谷出海口就那幾個

很冒險....

壓制不等於攤瘓!

只要讓戰機都龜在洞裡

我方空權就只剩防空飛彈在撐

剩下的問題是我們的防空飛彈多久打完!?

空權就歸0

你認知是搞笑 老共認知可划算得很
之所以這麼搞 佳山基地背山又掛掩體

東風11可以過中央山脈再轉彎?破壞力打得掉藏山洞的基地?

洲際導彈飛大氣層 跟迫擊炮打過山頭目標一樣
你會天兵到用 M109這種曲射砲去打山背目標?

前面有人提 那下來大概是10馬赫
運用的就是 對目標射界不受限制(中央山脈)
加上重力加速度對地表的破壞力

那衝擊力 只要正中掩體上方 大概就是比碉堡剋星還剋星的東西了
是你少見多怪 戰略運用沒人規定武器只能幹一檔事

二戰88mm炮 德國不也意外歪打正中

不過這東西一飛上去,馬上會讓美軍進入備戰狀態,就算後續電腦計算彈道落點不在日本,也是會引起很大的麻煩!

共軍的作戰思維

已從早期的大打早打的人民戰爭

進步到打贏高科技條件下的局部戰爭

對台的兩棲作戰戰法

也從大規模兩棲登島(封鎖戰)

進步到斬首(閃擊戰)即"首戰即決戰"的指導原則

要討論制空制海一定要討論共軍要的是何種兩棲作戰作戰方式

換言之

我們都知道台灣的空防有多密

但是哪怕是一到2個鐘頭的空白

對台灣都是致命的!

會提野牛是因為國軍包括很多人的思維還停留在10年前狀態

根本不曉得科技改變戰爭型態的程度

這幾年隨著中國大陸經濟成長及國防經費的大規模投入

讓解放軍的高科技武器汰換速度加快

質變變量變

直接改變共軍的戰術戰法

對方已經不是導彈危機那時的吳下阿蒙......



2.共軍不需要攤瘓機場

只要你的戰機一個鐘頭或是一天飛不起來

空權就接近0

然後

依照國軍現行的接戰準則

所有的飛機都保存戰力去

開戰後共軍只需要壓制那兩個基地就夠了

還省點導彈!