|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD新的880G內顯效能並沒有比780G進步多少,是因為內顯遇到瓶頸了嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891411)
|
|---|
引用:
別鬧了,獨顯是獨顯,IGP是IGP,今天真搞出個80SP的IGP好了,假設IGP功耗就要2-30W,光散熱就不是像現在用fanless就可以打發的,更別提IGP沒有dedicated VRAM(sideport不知夠不夠用:confused: ),光IGP要佔HT/IMC的throughput對系統整體效能的影響就得好好評估了:stupefy: :stupefy: .... |
引用:
低階獨顯一張也接近2000元，一張便宜的合板也差不多這價位， 效能要一樣，那要怎麼玩下去。 整合晶片組就是成本考量，效能只是附帶的而已。 |
引用:
AMD目前的IGP是55nm，當初設計跟規劃有考量到改成80SP的話 晶片的規模跟散熱耗都不該是大問題，所以AMD是不願意作而非不能作 SP增加後會不會增加頻寬的負載？當然有可能會的 但是SP增加後增加整體效能是否值得犧牲一點System Bus？ 我想也絕對值得，況且AMD已經增加了一顆顯示的快取來平衡這種狀況 狀況很明顯的是當你真正需要SP工作的時候（例如一般遊戲） 瓶頸幾乎全都會先卡在SP的數量，而不會是System Bus的頻寬上 |
引用:
成本也會提高哦... ------ 7系列記得是用65nm的~8系列是用55nm的~ |
引用:
還會打到自家低階卡,影响到公司營收 |
引用:
我的想法也是這樣，可是有人老是在扯intel的內顯爛所以AMD也可以不用進步 上面有人說內顯增強，也會產生發熱的問題 可是製程跟技術不是一直都在進步中，不是可以克服嗎 我開主題也是在問是技術上遇到瓶頸了還是怎樣，可是一堆人就愛看到黑影就開槍 |
引用:
單純只是880G內建4系列、780G內建3系列 785G本來是880G系列的，但是因為南橋難產(要塞新技術規格，結果...一直沒有出) 最後就打個785G出來.... 這也是為甚麼785G和880G實際上只差在時脈的原因... 但是780G和785G就有差別了，主要是在影音部分就是了... |
大濕又砍掉重練了...
|
引用:
抱歉啦~造成大家的困擾 我後來申請的都很正常發言，也很正常的跟人討論，不然你說說後來的發言那裡有問題? 這樣還要砍我有什麼辦法哩 你覺得看到黑影就開槍亂叫會比重新申請後正常發言來的好 :confused: |
880G誇張的是沒有加入SB810...還用SB710...根本跟NV的RENAME是有點
異曲同工之妙.. 而加入SP個人也認為是免了，真的這麼在意，請買張獨立顯卡會比較快 隨便1K多的4650就有320SP... 40SP到80SP也不會有劇烈的效能改善，的確也會造成打到自家低階卡.. 我認為以銷售策略而言，至少要加入DX11的元素... 雖然對於遊戲用IGP談DX11無意義，不過這基本上是種爽度的差異 裝機MB中，如果能讓消費者知道支援DX11~這不就感覺很不錯嗎? 既然筆電的低階IGP都已經有DX11，在DT上的IGP加入DX11應該也不過分吧? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。