PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣之光, 內湖捷運 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859556)

jjhuang.tw 2009-07-08 07:39 AM

引用:
作者噓噓貼布一代目
台灣設計, 普遍外觀

1. 顏色亂七八糟(含跟自然環境背景色或其它不同建案不搭)
2. 幾何構形複雜(含不對稱結構)
3. 幾何形狀無規律性, 造成視覺無法延伸
4. 使用既有便宜套件, 而非客製品
5. beam會出現在表面結構, 造成厚重, 壓迫感; 感覺鈍鈍的


1,這屬於都市設計的範疇..各重劃區建案會要求都審.規範材質.色系,等等..
信義計畫區是台灣第一個這樣做的,新竹科學園區也有相關規定..

2.這不同意,對稱的東西也有很醜的.(如上圖車站)..

3,這也不同意,個人喜好吧..不喜歡簡單的規律,喜歡隱含多重規律..

4,業主付不起錢,若公家案因此工程延誤,公務人員記過,建築師扣錢,誰要這樣提案?

5,這是台灣住宅的問題,誰也不希望花錢買房子家裡一根柱子很大根吧..
大家都知道樑柱外露醜,可是梁柱內藏,房子要賣給誰?

你可以看看建築師雜誌,每年畢業季有畢業作品專輯..
其實新生代設計爆發力還蠻不錯的..

jasen_10 2009-07-08 11:35 AM

引用:
作者jjhuang.tw
我覺得這工程.基地條件不理想...
很難克服,兩邊房子實在太靠近了..

前面說,地盤有岩層這我不清楚..
可是我估計地下水位應該也很高.旁邊有湖..

台大附近捷運地下工程我有去參觀過,潛盾機很壯觀..
同學帶我混進去,現場還有日本技師...

若要說最近比較令我心痛的公共工程:
Studio Shift 的"行政院衛生署防疫中心興建工程"
http://cader.com.tw/vbb/thread23083-2.html

日月潭號稱7星級旅館???
http://cader.com.tw/vbb/thread23217.html

這麼好的基地條件這樣搞,很想哭啊~ :jolin:

這邊有人從事電視業嗎?
應該多一點公家工程的節目..讓多一點人關注.
如果為了配合台灣觀眾嗜血的特性.可以改成用PK的方式

高鐵PK台鐵..
世運PK殘障奧運..
花博PK城市光廊.
北捷PK高捷
應該有不錯的收視率..

頂尖的規劃設計師,.嘴砲都很強的..
跟他們開會,屁股都不敢抓一下.....


是聽障奧運
我們還沒資格辦殘障奧運咧

台北巿搞花博預算砸的凶
城市光廊能比什麼?而且聽說商家不堪賠錢
都收起來

高雄人沒那麼笨
沒塞車又汽/機車有位子幹麻坐高捷

台灣的公共工程
大都是為政治服務(又其中撈油水)
內容及品質就可想而知

在78區不能講真話
談這個題目根本是穿褲子想幹女人
一整個自摸
:D :D :D :D :D

mission_7 2009-07-08 11:58 AM

引用:
作者jasen_10
又是上文壓死了下文
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真是夠蠢了
:D :D :D :D :D



嘴砲兄,說不過人家,就罵人,跟幼稚園小孩有什麼兩樣,果然你全身上下只剩一張嘴,趕快回家去給媽媽秀秀,別哭喔~~~ :laugh:

jasen_10 2009-07-08 12:22 PM

引用:
作者mission_7
嘴砲兄,說不過人家,就罵人,跟幼稚園小孩有什麼兩樣,果然你全身上下只剩一張嘴,趕快回家去給媽媽秀秀,別哭喔~~~ :laugh:



我的粉絲
一個回文上下文都自打嘴巴的蠢貨
再去認真就小白了
粉絲要多學著點
懂嗎
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

mission_7 2009-07-08 12:38 PM

引用:
作者jasen_10

我的粉絲
一個回文上下文都自打嘴巴的蠢貨
再去認真就小白了
粉絲要多學著點
懂嗎
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



好可憐,爹不疼、娘不愛的,只會打嘴砲,加油,龍發堂歡迎你這種嘴砲王~~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

幻術士 2009-07-08 12:54 PM

我問了搭過的內湖線的人,評價不太好

看來只能說台北太擠了

GT500 2009-07-08 02:48 PM



.......只有這棟建築感到欣慰...還好不是公家機關的建築

warlordean 2009-07-08 03:33 PM

引用:
作者mission_7
好可憐,爹不疼、娘不愛的,只會打嘴砲,加油,龍發堂歡迎你這種嘴砲王~~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:unbelief: :flash: 你糗大了,最近沒什麼會人去回他文,
讓他唱獨腳戲就好,別讓自己的水準降低了,
遇瘋狗閃遠點不是要咬回去。

ben_chien 2009-07-08 04:03 PM

總歸一句話
"台灣就是喜歡做一半..."
這句話應該沒有人會反對吧... :laugh:

噓嘘尿布二代目 2009-07-08 04:16 PM

引用:
作者jjhuang.tw
1,這屬於都市設計的範疇..各重劃區建案會要求都審.規範材質.色系,等等..
信義計畫區是台灣第一個這樣做的,新竹科學園區也有相關規定..

2.這不同意,對稱的東西也有很醜的.(如上圖車站)..

3,這也不同意,個人喜好吧..不喜歡簡單的規律,喜歡隱含多重規律..

4,業主付不起錢,若公家案因此工程延誤,公務人員記過,建築師扣錢,誰要這樣提案?

5,這是台灣住宅的問題,誰也不希望花錢買房子家裡一根柱子很大根吧..
大家都知道樑柱外露醜,可是梁柱內藏,房子要賣給誰?

你可以看看建築師雜誌,每年畢業季有畢業作品專輯..
其實新生代設計爆發力還蠻不錯的..



哈哈, 我基本上不看紙上作業

而是看成品; 因為做不出成品的東西, 也還是失敗品

有空去紐約, 東京走走, 他們的大樓就四四方方的, 同樣的四四方方

為什麼台灣的就不如人; 同樣的SKYSCRAPER, 台灣也輸人, 比如說101;

它掛那四個圓形構物是做啥的? 二個字, 多餘

你上面貼那個台灣典型建築, 不同幾何構形兜在一起, 就是醜

像新店很多建案, 明明就四方的建築, 它就一定要搞一個圓圓的筒狀物

台灣人喜歡很好...但我就是一句話

你這種設計,走不上國際; 因為這不是舉世喜歡的共同美感

人家也不會用你設計


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。