PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美女重機騎士 車禍折頸身亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839248)

usam. 2009-02-12 12:16 PM

引用:
作者ruinousdeity
您老也到了能瞭解世界不是那麼美好的年紀吧?
交通安全規則之所以能成立,是基於一個"信賴原則"的條件下
也就是大家都遵守規定而不違規,今天引發事故的人已經違規在先了
破壞互信原則,要如何叫受到影響的人死守規範?
所以法律有避免緊急危難措施的阻卻違法事由.
當你要保護的法益大於你所侵犯的法益時,違法是沒有責任的

如果能達到那種理想境界,世界上也不需要法律了,
回過頭來說,不管速度多少,順向逆向,有個人方向燈連打都沒打
就直接迴轉,有幾個人反應的過來?汽車可以急煞,最多撞上去
摩托車急煞轉倒就是進對方的底盤,多數只能勉強迴避

Dragon cat網友的重點,"保持安全距離"

finepupil 2009-02-12 12:20 PM

引用:
作者命運青紅燈
對,

尤其那些會觀落陰的都撞死了更好。

以免一堆人惟恐天下不亂。


你應該看看自己前後說了什麼
要自打嘴巴也不是這樣

thomashugo 2009-02-12 12:28 PM

引用:
作者usam.
Dragon cat網友的重點,"保持安全距離"。

難道這位大哥會對停在路邊的車子保持安全距離嗎? :think: :think:

命運青紅燈 2009-02-12 12:38 PM

引用:
作者superxy
我只看到有人無限上綱扯"反重機"而已... :laugh:

這是不是太過?..... :D

是我嗎?

不是吧?

那你跟我扯反不反重機這件事情是怎樣子?看不懂我要表達的還是你不會表達?

我要說的是,就事論事很好,但是自認為是名偵探摳懶的人,我請他們自重,

萍姐的家屬也說了,不會放任某些有心網友誹謗,所以要繼續的請繼續,就這麼簡單。

人,已經過往,最後一點尊嚴也被嘴砲和偽正義蓋過,

反不反,支持不支持,不是我今天在這裡發文的動機和目的。這樣清楚了嗎?

usam. 2009-02-12 12:49 PM

引用:
作者thomashugo
難道這位大哥會對停在路邊的車子保持安全距離嗎? :think: :think:

我想你是想說你推測那休旅車原本是停在路邊突然要迴轉?
是不是這樣或有其他新聞報導可以另外討論。

但我回答你,就算是在都市馬路上,若是車速不慢時,我也會儘量保持距離,
若是窄路無法辦到,我會減慢速度開、騎車。

何況是雙黃線雙向單線的山路,有輛車停在路旁經過前難道不應該減速觀察清楚再通過?

你怎麼能知道路邊的車會不會突然打開車門?路旁會不會突然有小孩跑出來?
會不會有白目車突然轉出?會不會有車想突然迴轉...?

不做好自己能把握的預防措施,上了路就是把自己的命一大半賭在別的駕駛手上。

我開車十幾年的的心得是,提醒自己前方車輛隨時有可能緊急煞車,
自己隨時保持能即時做出正確反應的速度和安全距離。

屎青青 2009-02-12 12:59 PM

引用:
作者ccl59888
以前就講過了也是被公幹
我是贊成重機上高速公路
別跟我說買重機會慢慢騎
就好像辦了光纖只為了上網開PCDVD逛逛網拍
沒有熱血不會想買重機的
沒有bt與架站的需求又有誰想多花錢辦光纖
打到5檔我看速度就算沒有100應該也80跑不掉
這種車就應該讓他們上高速公路
把自己當一台兩輪的車


+1
哪個買重機是慢慢騎的 :unbelief:



引用:
作者superxy
人死了還是要釐清肇事責任歸屬啊.... :unbelief:

哪有騎重機的都不准別人討論的道理... :think:


他們說人都死了,不需要把長篇大論加諸在死者身上
看就知道,意思簡單說就是不准別人討論 :laugh:
PCDVD是他家開的 :laugh:

照這樣推論
發生命案,人都死了,也不能討論
店家或工廠倒閉,都倒了,也不能討論
旁人不能猜測推論,看來也不能報導
PCDVD這種文章不知道有多少,怎麼不每次都跳出來 :laugh:

superxy 2009-02-12 01:12 PM

引用:
作者命運青紅燈
是我嗎?

不是吧?

那你跟我扯反不反重機這件事情是怎樣子?看不懂我要表達的還是你不會表達?

我要說的是,就事論事很好,但是自認為是名偵探摳懶的人,我請他們自重,

萍姐的家屬也說了,不會放任某些有心網友誹謗,所以要繼續的請繼續,就這麼簡單。

人,已經過往,最後一點尊嚴也被嘴砲和偽正義蓋過,

反不反,支持不支持,不是我今天在這裡發文的動機和目的。這樣清楚了嗎?


那你扯什麼觀落陰又是什麼意思? :unbelief:

是指誰啊? :eek:

我也請你自重, 少用 "誹謗" 來嚇阻大家po文.... :D

一邊是有圖有條例, 另外一邊是正港嘴砲, 說別人反重機, 還眉角咧!!(黑的說成白的?) ...... :p

真的是一點梗都拿不出來...... :(

superxy 2009-02-12 01:21 PM

引用:
作者ruinousdeity
只憑一張照片,就能論定?
要不要考慮避免緊急危難時阻卻違法事由的可能性?
越線不見得是為了超車,也可能是為了要閃躲...
等鑑識報告吧...不過....那裡面也是有很多米角的...


請有關單位查明清楚女騎士當時騎車的速率再說吧... :D

不要被媒體誤導囉... :laugh:

nightowl 2009-02-12 01:35 PM

光是一篇新聞就能討論成這樣... :jolin:
還真是搞不懂誰是受害者了,是重機騎士或是汽車駕駛?
有幾分證據說幾分話,不知道有沒有人能提出事發現場的證據呢?

Drsome 2009-02-12 01:38 PM

引用:
作者gdrs
違規車輛在彎道後無敵大迴轉
就算只騎40~50還是有可能撞上去的


至少反應時間可以延長
撞擊後的傷害也不會那麼大


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。