|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 《黑暗騎士》涉及辱華情節，大陸即將禁演
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=833035)
|
|---|
引用:
薩伊德的書我有看，只是還沒敢碰東方主義就是了∼ :laugh: 以前提到六福客棧辱華的恐怕也是我，只不過沒什麼人附議就是了！！不管這是不是真人真事改編，他採用的角度都是以西方拯救東方為觀點的，通常這種不要臉的觀點還會稍微遮掩一下，英格麗鮑曼在此片當中直接背後發光了（這可不是形容），由洋人假扮的中國人俯伏在地用崇拜的眼光看英格麗鮑曼拯救這些受苦受難的中國人，如果這樣都不辱華，那我還真不知道什麼叫辱華了。 我很討厭那種用西方來看東方的社會和觀念並加以批判或拯救的電影，對他們不了解的文化一律認為是落後需要改進的，需要被拯救的，我認為透露這樣意識的電影才是真正需要加以撻伐的！！ |
剛剛用Google查了一下，《六福客棧》當年在老蔣的一聲令下被禁演了，後來有沒有解禁就不清楚囉。(錄影帶倒是有發行過)
|
對於蝙蝠俠這種微不足道的意識型態來說只能是小題大作..
像Armageddon諷刺台灣的出產品質怎麼政府沒禁演? 而那那些一直都被當負面份子的黑人怎麼也沒聽他們上去街頭抗議蝙蝠俠的偏見? 如果Armageddon是在戒嚴時的話我可以100%肯定是遭禁演的 |
引用:
可以先從薩伊德的自傳『鄉關何處』下手， 先了解他的背景與心態在各個時期的變化。 |
引用:
嗯嗯∼ 我覺得知識分子論還滿好消化的，另外還有一本麥田出的訪談集也不會艱深 其他書有些有買有些沒有，東方主義我是買大陸出的，叫做東方學...但還沒有時間跟精力看這本 鄉關何處倒是沒買，不過最近立緒文化在博客來幾乎都打68折，想買的倒是可以趁機入手！！ |
引用:
最近好像有一部描寫馬偕的歌劇，我沒看過全劇，不過在新聞看到一些段落。 題材好像跟《六福客棧》類似，也是把馬偕描寫成台灣人的救世主。 不曉得你有什麼看法？這算不算是辱台呢？ |
引用:
這要看描寫的方式！！重要的是觀點！！ 六福客棧把中國人描寫成全是未開化的的人，被裹小腳等等習俗殘害，人人深陷水深火熱之中，等待白人救援∼∼ 英格麗鮑曼飾演的角色一出宛若聖母降世觀音再臨，中國人皆得拯救∼∼這就是西方人自以為是的可笑觀點，這樣的觀點同樣套用在任何被他們侵略的國家上，任何被他們以政治力干預國家上！！ 我並不是說英格麗鮑曼飾演的角色或馬偕有什麼問題，而是這些電影看待別人文化的態度是很有問題的，我對這些人尊敬，但對這樣的電影鄙視！！ |
上一則多PO了！！
引用:
這要看描寫的方式！！重要的是觀點！！ 六福客棧把中國人描寫成全是未開化的的人，被裹小腳等等習俗殘害，人人深陷水深火熱之中，等待白人救援∼∼ 英格麗鮑曼飾演的角色一出宛若聖母降世觀音再臨，中國人皆得拯救∼∼這是西方人自以為是的可笑觀點，這樣的觀點可以同樣套用在任何被他們侵略的國家上，任何被他們以政治力干預國家上！！ 自以為拯救或教化了一些未開發國家，這是白人的一廂情願，把自己的宗教信仰和政治信仰強加在別人身上(電影中的意識是如此，但並不是說那些人實際也是如此！！)更糟糕的是假借這樣的名義獲取實質上的經濟和政治利益！！ 我並不是說英格麗鮑曼飾演的角色或馬偕有什麼問題，而是這些電影看待別人文化的態度是很有問題的，我對這些人的貢獻尊敬，但對這樣電影鄙視！！ |
引用:
對岸政府 下令禁演/播/出版的理由,不能用正常邏輯去解釋 否則就像跟在汽車後面的小狗 蝙蝠俠 到香港抓人那一段 是開中共五十年不變的玩笑 觀點可大可小 好萊塢電影 都會塑造某個「潛在」的敵人 這段戲只是更強化這個敵人的名字 中共不喜歡好萊塢電影 「辱華」就是最好的禁播藉口 |
六福客棧、國王與王等片都是以一種文化優勢在批判對方，拯救對方的電影
如果六福客棧只是描寫修女如何無私奉獻也就罷了，他是將中國人描寫成無知，受到錯誤的民間信仰和風俗而身陷水身火熱當中，我並不是說他描寫的那些裹小腳抽大煙等等是好的習俗，但他對中國人就是這樣刻板而單一的描寫，就是這樣蒼白而軟弱的等待著白人救世主降臨的無知人種，他不是在拯救一個貧困或因戰火而需要救助的地方，而是因為無知與落後需要白人去指點開化的地方，這個地方只有痛苦只有不幸，只有白人來到才能燃起一點點希望之光！！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。