都沒有人想過在那年齡層的學生的角度嗎？指負責任心態、反省心態等。

如果不用這種前面人所提的體制外的方式跟他說，如果都不還，你要老師自己自己吸收？

也許老師作法有爭議，但是在事情還為明朗前，怎麼不去想想在這判決前，家長把該賠的賠了嗎？

有太多人用一個成熟的心、頭腦去想孩子角度的事情了...

萬分認同..........

至於那位版友的態度，
從上次用不當詞語針對風大一篇POWER測試之後，
相信版上絕大多數版友都已經很清楚了............

說句實在的, 前面幾個網友, M開頭跟F開頭的兩位.
你們是活在故事書的世界嗎? 還是糖果外衣的世界?
用畢業證書來威脅? 這麼善良的事情大概只能發生在學校裡面.

在外面最好是有自知之明一點, 別去隨意挑戰別人忍耐限度.
法律沒規定到的部分多著呢, 法律來不及處理的時候更多.
在你們表現出"來砍我啊"的時候, 往往壞事都在法律來得及保護你們之前就降臨了.

我絕對認為守法比較重要, 但我不會同情白目的人的下場.
就算有法律守護, 也要執法人員願意去保護你才有意義啊.
---------------------------
我小時候在放牛班, 國小上課愛睡覺.
班上有個小流氓, 有天被揍了, 單方面被打得很慘.
小流氓的媽媽來學校興師問罪, 你猜結果如何?
單方面被揍, 那一定是動手打人被罰比較重? 錯!
大家說他們在打架, 也就是互打, 都有動手的意思.
所以要不就都處罰, 要不就這樣算了. 我已經不記得是哪一個結果.

要記得, 法律也是要人來執法, 不要自以為是的把人都得罪光了, 然後指望法律保護你.
----------------------------
當別人覺得威脅你比跟你講道理有用的時候, 你的處境已經很糟糕了.

你錯了，孩子不會賺錢，怎麼賠？
要賠的話一定是要家長賠…
問題是，本事件根本上就是個家長徹底賴帳，
並且妄想利用法律漏洞向校方恐嚇取財的案例。

想想看，家長都帶頭作賊了，那孩子的將來會是什麼樣？
未免也是另一顆社會的毒瘤。

讓我說這樣的話吧，愛的教育是很不錯的一個理念，
但這個理念跟民主、自由一樣，會被人濫用而行惡，
就是因為人還沒進化到一出生就懂得克制自已尊重別人。

愛的教育必須跟姑息養奸縱容的教育分清楚，
依我看，這兩者之間的界限太模糊了，
而一些唯利是圖的人會耍一些小聰明利用
這種模糊的界限獲取對他有利的結果，說穿了，
只是讓這些人達成另一種自身慾望的無限擴張。

處在社會上，脫離了這些容忍你，姑息你，縱容你，
而你對種種束縛你多年的教育殿堂後，你以為你自由了，然而，
事實卻清清楚楚的浮現在你面前：
人跟人相處就像是鏡子，你尊重我，我當然也會尊重你，
你不尊重我，我還跟你客氣什麼呢？

讓我再提問：
為什麼這孩子會去損毀公物？
那個家長面對孩子損毀公物的問題會告訴孩子：
損毀公物沒什麼大不了，是可以被接受的？

那麼，別人損壞他們家的物品時，他們想向別人求償，
別人是否相同的也可以告他們“恐嚇取財”？

欠債還錢，殺人賠命這是天經地義的事，
只不過現在已經從“賠命”改為“接受法律制裁”，
因為法律，殺人者得以逃過一死，
這已經是社會對犯罪者最大的容忍了。

凹得也未免太難看了吧！ :laugh:

樓主一開始失言，第５樓的網兄早就提出來了，你能錯到現在，還能繼續凹？！ :confused:
果然是＂謠言止於智者啊！＂
你ＩＤ選得妙！又再證明了一次！ :laugh:

再討論正常與否：
整篇看下來，就是你和某位仁兄和別人看法不同，你是說大多數的人都不正常？ :confused:
你敢說這麼多人都不正常嗎？
如果不是，那你是不是正常，還用得著討論嗎？ :D

這……這……實在是太強了，根本是不同等級的回答，佩服佩服。

這下子我真的不知道該說什麼了，因為我不知道要怎麼說你才會懂，

如果有人罵你腦殘，他不需要證明你腦殘，而是需要你來證明你不腦殘，才能證明他罵你腦殘是不正確的。

呵呵，那將會是個多麼愚蠢的世界。

呵呵，說了這麼多，你倒不如幫樓主想想辦法，看是要怎麼生出個判決書來還比較實在。

呵呵，又是個有看過判決書的，說的像是親眼目睹一樣。

不過，如果真要你貼出判決書，十之八九又會像樓主一樣躲起來，不見人影。

也對，雞乖們的共同反應就是如此，開始時亂吹雞乖一通，等到雞乖被戳破後，開始顧左右而言他，然後交代幾句場面話，隨後躲得不見人影。

呵呵，瞧瞧你這沒出息的樣子。

詞窮，理虧，無話可說了，竟然蠢到開始在算人頭，數人數，蠢到以為人多的就算贏，人多的就算對。

難怪這麼容易被洗腦，像你這麼單純的人，簡直是傳銷直銷的最愛，詐騙集團的最愛，地下電台的最愛，樓主的最愛……

趕快回家吧，別再讓你爸爸媽媽擔心了。