PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [第四戰]洋基∼∼∼掰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=660777)

Make_Love 2006-10-09 09:44 PM

引用:
作者liang4413
看來你還是沒搞懂,麻煩看看新聞連結,樓上已經有人提供,別這麼快回應


沒搞懂的是你,還是裝傻阿!! :D :D :D

誰跟你談什麼狗屁新聞連結,你回的是我之前的回覆,當然是以我的發言內容為主,

又要扯到別的地方了是吧!!! 就那101招!!! 真無趣!!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

Make_Love 2006-10-09 09:47 PM

引用:
作者lkh0624
請不要斷章取義

我們所提的是:無法『長期』立足...請加上『長期』兩個字

若是10年後,王建民在K/9無法提升的情況下依然屹立不搖
到時候不光我,有很多的stathead都準備重新改寫他們的理論
到時候,再拿這篇來鞭我,我也不會不認帳

倒是拿王建民的薪水來說嘴就實在是很無聊了...不是嗎


lkh0624大哥別理他,沒關係啦!

跟他說那麼多也只是白費唇舌,徒然浪費時間!

中毒的臨時球迷是無藥可解的~ :laugh: :laugh: :laugh:

liang4413 2006-10-09 10:17 PM

引用:
作者Make_Love
你是不是眼睛有問題是吧? :confused:

我已經把網址給了,請問上面每個人的價錢都一樣嘛? :confused:

難到今年Wang的調薪是假的嘛? :confused:

我說一樣的標準的意思是大家薪資都一樣的低,沒什好抱怨的.

喔~ :eek:

原來你又要使用你以前的老招數是吧? 用巧克力討論串那招是吧? :laugh:

亂扯一通,胡亂栽贓是吧! :stupefy:

真是個嫩B,心虛就轉移話題,故意模糊焦點,一下子就被看破手腳!!! :D

不懂就閉上嘴聽別人講,不然就多讀點書後再發言!!! :tu:

老師在講~ 你有沒有在聽阿!!! :laugh: :laugh: :laugh:
你是苦主嗎?如果要討論棒球歡迎切磋,至於其它的就不必,還有,別跟那位巧克力一樣,老要大家怎樣?大家不是都跟你們倆一樣盲從無知,還是對方根本就是你本人 :laugh:

liang4413 2006-10-09 10:34 PM

引用:
作者Make_Love
沒搞懂的是你,還是裝傻阿!! :D :D :D

誰跟你談什麼狗屁新聞連結,你回的是我之前的回覆,當然是以我的發言內容為主,

又要扯到別的地方了是吧!!! 就那101招!!! 真無趣!!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:
口無遮攔,還得了失憶症是吧,是我回應別人的文,結果你老兄搶在那位網友前回覆我,什麼叫我回覆你,根本不想回應你,老搞不懂狀況,自己慢慢玩吧~沒空理你

liang4413 2006-10-09 10:45 PM

引用:
作者lkh0624
請不要斷章取義

我們所提的是:無法『長期』立足...請加上『長期』兩個字

若是10年後,王建民在K/9無法提升的情況下依然屹立不搖
到時候不光我,有很多的stathead都準備重新改寫他們的理論
到時候,再拿這篇來鞭我,我也不會不認帳

倒是拿王建民的薪水來說嘴就實在是很無聊了...不是嗎
前幾天看了友站一篇文,內容就是有個球探針對那個理論和小王做比較,結論是不用等到十年後,這幾年就可以重寫了,改天有空找找再貼出來,
小王的薪水是有人問,我做回應,不對地方請指較,互相切磋,但用說嘴或無知草包,你覺得無聊等字眼,就感覺你說的都很有聊或有料是吧,其他人都是你形容的草包無知,我想也就沒什麼好切磋的 :o

dolphus 2006-10-09 11:36 PM

引用:
作者liang4413
前幾天看了友站一篇文,內容就是有個球探針對那個理論和小王做比較,結論是不用等到十年後,這幾年就可以重寫了,改天有空找找再貼出來,
小王的薪水是有人問,我做回應,不對地方請指較,互相切磋,但用說嘴或無知草包,你覺得無聊等字眼,就感覺你說的都很有聊或有料是吧,其他人都是你形容的草包無知,我想也就沒什麼好切磋的 :o


你是說這一篇吧∼

Wang and only
The sinker that made Chien-Ming

加油站翻譯版需註冊 :jolin:

liang4413 2006-10-09 11:45 PM

引用:
作者lkh0624
請不要斷章取義

我們所提的是:無法『長期』立足...請加上『長期』兩個字

若是10年後,王建民在K/9無法提升的情況下依然屹立不搖
到時候不光我,有很多的stathead都準備重新改寫他們的理論
到時候,再拿這篇來鞭我,我也不會不認帳

倒是拿王建民的薪水來說嘴就實在是很無聊了...不是嗎
我並沒有斷章取義,第一篇的第四頁的第一句話就是你說的,雖然後面有加,但很多數據報告參考參考就好,不必太認真,更別太武斷說它就是對的,不過還謝謝你提供,讓我們增加看球的樂趣
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....22&page=4&pp=10

liang4413 2006-10-09 11:57 PM

引用:
作者dolphus
你是說這一篇吧∼

Wang and only
The sinker that made Chien-Ming (http://www.nydailynews.com/sports/b...9p-385202c.html)

加油站翻譯版 (http://www.wangfans.com/viewthread....&extra=page%3D1)需註冊 :jolin:
感謝,不過好像我看的是別的文章,我再找找

f750319s 2006-10-10 12:42 AM

引用:
作者dolphus
你是說這一篇吧∼

Wang and only
The sinker that made Chien-Ming (http://www.nydailynews.com/sports/b...9p-385202c.html)

加油站翻譯版 (http://www.wangfans.com/viewthread....&extra=page%3D1)需註冊 :jolin:


英文差...隨便試試看.. :stupefy:

這篇大致上講的是跟王建民戰績、伸卡球、還有別人對他的評論有關...

218局的投球,OPS 0.695 為全大聯盟16低,伸卡球狂造成滾地球,這球季也只被打出12發全壘打

還有訪問一些人的樣子(對手? 對方教練?),大致說是 你就是知道王建民投的是伸卡球 可是你就是打不到,打不好
他跟Weber那些好手一樣,一直丟保齡球給你打

洋基的教練說 王建民的球 會在3英呎處下沉,當你想打的時候已經來不及了,尤其是 王建民的伸卡球有93英哩的速度,若是只有85英哩 那打者可能有更長的時間去考慮 這樣可能就利於打者
因為看似一般的直球 所以會吸引打者去打,但是 當你想打的時候 卻發現球已經往地板鑽了2英吋了

若是右打者 感覺球會影響到你的左手,就像Rivera的卡特球一樣,若是左打者 則會感到向外移..

還有就是 他伸卡球投的好的時候 搭配其他球種會更有利,雖然滑球投的不夠好,但是當伸卡球很猛的時候 打者會專注的想要打伸卡球,這時候可以用滑球擾亂軍心,順便賺幾個出局數,或是 變速球讓你被三振,或是投出95~97英哩的四縫線直球擾亂你對伸卡球時間的判斷..

總之就是 伸卡球發揮得利的時候 其他球種感覺可以一起發揮功效

還有提到王建民的這一路的過程~~說是簽約金不是190w就是212w
提到2001年他去動手術,2004年到3A球隊 在Neil Allen的帶領下 對他有不小改變
以前的王建民常常被左打者傷害,因此才想要練一種新球路對付左打者,而這時候Neil Allen就跟他講了伸卡球
王建民很快就開始練這球種 並在兩週後在奧運實習了一下..
王建民說 他花了約1個月才練好,以往只對付左打者 現在右打者也通吃

還有 講到天使隊的教練 對王建民第一年在季後賽(輸掉)的那場印象不錯
他感到 他們球員無法把球擊出內野

王建民投球時 內野的守備員都要專注 連捕手也一樣

王建民想要專研看看 其他球種來增加三振能力 像是曲球,不過也說道 不管是伸卡、滑球都是不容易的阿

洋基的投手教練不確定王建民需不需要練新的球種,但是他會教他,說不定當他努力練成後 也能成為三振型投手...


--

加減看看吧 :ase

Anson777 2006-10-10 02:04 AM

這一次洋基人事一定會有大地震

我想史大老闆一定抓狂了吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。