是阿，中油個個都是米蟲∼
這樣閣下高興了吧。

只可惜閣下當年沒有先見之明，進入中油當米蟲。

光一個人事成本的%數就可以了解一個公司為何虧本，看來閣下不是第二個經營之神∼
就是看到黑影就開槍∼

其餘結構成本真的一樣嗎？
光一個探勘處台朔就沒有了∼

照前面的文章，人員也才占4％....
能精簡到哪裡去...

至於政治獻金...我想這不可能停止...

所謂的精簡就是提供優退,讓這些薪水過高的人提早退休,這樣對雙方都有利基,政治獻金則是一個不得不甩開的包袱,要是中油董事長有點軟但,這些獻金根本不需要給,可惜他並不是第一個軟腳蝦,我想也不是最後一個~~ :stupefy:

無法否認的事情，最厲害的就是指對方抹黑
這樣不用提出任何証明

你還是無法說明為何台塑員工1個人可以抵中油5個人

當年沒有先見之明，進入中油當米蟲?
我雖然覺得台灣沒有公德心的人很多
但是，我也不會去做沒有公德心的事

看在中油每年要上交兩三百億給中央政府的份上 , 漲定了 :laugh:

只是誰要當黑臉宣佈漲價的問題 :D

對阿...小的被閣下抹黑的冤枉阿.....



請問哪裡有報導台朔一個人可以抵中油五個人?
兩公司的結構成本真的一樣？
還是這根本是閣下的臆測？

0.8％跟4％相比，哪一個所花費的金額較多，還得看總開銷.....


兩公司相比，我想光石化部中油的人並沒有多上好幾倍，薪水較高應是總人員開銷的差異。
只是薪水高並不是原罪。