![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 卡神被中國信託停卡?有沒有辦法聲援他?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580787)
|
---|
引用:
你那麼有自信東X一年內不會有問題??世事難料... 那女生的作法並沒有任何錯,他不過是在玩高報酬ˋ高風險的遊戲罷了,與財團的投資套利本質上有何不同?? |
她從事件曝光後,上電視,扮演小丑....
中信銀其實在早先的期間是不想這樣作的,但這個小丑不斷逼他. 被卡神這兩個字,以及一大堆盲目的,草莓的,還有好不容易找到新聞的簇擁著. 其實她不過是個抄襲者,半調子. 抓住機會的尾端,火力全開,因為她無法開發,她只能模仿.還模仿的很糟. 她注定失敗.. 銀行發卡給你用,收回不讓你用是天經地義, 通知停卡算是夠有良心了,他大可不必通知,你得到的答覆是持卡正常,但就不能刷. 就有銀行這樣幹過. 至於合約,那算是合約嗎? 現在中信銀挖個坑等著她來告,等一切法院見後,全部攤在陽光下. 原本礙著中信銀的個資法也因是她提告而煙消雲散. 保重 最後 通告費,版稅等等全部捐出來這個部分希望她能說到作到 |
銀行本來就是以吸血為目的了
幾年前小弟刷暴信用卡 花旗第一個來封我房子 小弟吃了秤陀鐵了心要讓它封 結果花旗可能知道就算房子拍賣了,他也無法拿到錢 轉而騷擾我老媽 中國信託也是好不到哪裡 現在是無卡一身輕 楊小姐的行為,我覺得很正常 一間大銀行連這個也要跟消費者計較 況且規則還是自己訂的 輸不起就別玩 早早退出信用卡市場吧 |
引用:
你倒是很會說,註冊個新帳號來個射後不理???? |
引用:
我可沒說東森一定不會有倒,只是就目前狀況來判斷機率,當然這也算是主觀,但不可否認至少目前看不出短期內會出大問題吧.這也可能是該女選擇的理由之一,當然東森要搞19000買20000元禮卷這方案也是她們自己的評估. 要說高報酬,或許吧,她抓到中信犯了單純思考紅利點數的錯,但卻使用親友間假交易的方式來虛報消費金額用以提高紅利點數,這跟一些企業做假交易以提高營業帳面數字的本質有啥不同? 或許法律沒有針對個人來做相關規範,但這不代表這行為就沒有爭議. 要說高風險,頂多只能說,要是被盯上,那要怎麼處理的問題吧,就是現在的狀況. 中信也不是笨蛋,所以才會再信用卡規範上做一些相關規定,儘管只要是規範,就有可能會有漏洞或是爭議點. 鑽漏洞的行為或許不犯法,但不代表就是沒有爭議的行為,不管是銀行方面還是個人,基本上,這次案例感覺是雙輸,但中信受的傷不會比該女大.不是因為中信大,因為中信頂多犯了肚量小,但該女卻把自己的個性上的缺點完全展露出來,會有多少人願意接受一個抓到規範的漏洞,就"主動"去利用該漏洞來取得自己利益的人來當員工還是做......... 不敢說沒有其他人會這樣做這種事,但做了後,還會繼續接下來行為的,的確算奇耙了 銀行很多行為絕對該檢討,這之前很多人都說過了,但不是說只要去修理壞人的人,就是英雄. |
引用:
你是如何脫身的. 可以爆一下嗎? |
小弟讓他們追
先把工作辭了 反正是"信用卡"與"信用貸款" 所以法院傳單來 我一次也沒去(因為我一個書記官叔叔說,他告你詐欺絕對不會成立) 小弟之前為了維持良好信用 每次都得繳最低額度 薪水連最低額度都快繳不出來了,更不用說是生活了 於是我把房子租出去,讓別人幫我繳房貸(房貸繳息正常) 小弟我跑去賣早餐,每天都有現金可用 等到我存了一筆錢就找銀行來談 打個折什麼的,一間一間解決 花旗,中國信託,匯豐,荷蘭,台新 花了五年才還完 要是我還在上班,我想花10年都還不完 現在房子也自己在住了 "良好信用" 代價很高喔 |
有啥好爭的∼覺得不好的行為就不要學就好啦,至於想效法的人自然有他的理念跟門路,管好自己最重要
我雖然沒啥存款∼∼但是我很自豪,我皮夾裡沒半張信用卡,我也沒任何負債 人生很簡單,要的不多,慾望太多的人只是盲目 東西再便宜,折扣再多,你的現金都一樣減少 |
引用:
好新的ID.. :rolleyes: 可以想見,如果這次的鬥法結果,最後是中信銀向楊女屈服了,你肯定不會再上PCDVD針對此事做第二次發言。 :D |
引用:
我覺得很多人抱持跟你一樣的想法,說穿了其實就只是對楊女因此獲利的結果感到眼紅而已,甚至有人只是在衝著楊女被封為"卡神"的這個外號,而來特別針對她,發表對她的不滿。 是,楊女是投機,但話說回來, 你有她這樣的頭腦去做這樣的投機嗎? 我們平常就常聽人在講:「是啊,xxx是沒什麼了不起-只不過是你做不到而已。」 前面就有人引了吳宗憲的一席話:「如果你捫心自問自己做不到,那麼就請來點掌聲。」 有許多人像你一樣只會針對她的投機行為來做攻擊,但問題是, 「投機行為,這本身是一種犯罪的行為嗎?如果人家以自身的能力,並在合法的情況下,不偷不搶的取得他個人的利益,試問,這何錯之有?」 道德?良心?楊女何許人也?需要以這樣的高標準去套用到她頭上嗎?如果你就是要以高標準去檢視楊女的行為,那請問是否也應以同樣的高標準去檢視中信的行為? 我前面說過,楊女的行為或許有爭議,但中信因此牽累到她父母就完全沒有道理了。我決定聲援楊女也不在於她投機賺到中信銀的這個部分,而是在於中信銀現在竟然殃及無辜,以近似恐嚇的手段來對付楊女的這種惡質行為。 「同是消費者,本應捍衛同為消費者的權益。」如果今天大家對中信任意殃及旁人的做法可以漠視不理,可以予以接受,那很簡單,今天一個財閥可以用這種手段來對付一個消費者,小心,下一個被對付的人就是你。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。