![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 買一筒空片,用了不滿意不能退貨你可以接受嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=562796)
|
---|
引用:
這是欲加之罪,何患無詞 正常的人,每個都很主觀的,在邏輯上反過來解釋,是完全不主觀的人,不正常,這樣才正確 回到你說的客觀的人,是不是不正常,那你要證明,這個客觀的人,這輩子永遠不會主觀,但事實上我不認為這世上會有永遠不可能主觀,每一件事都客觀的人,能做到的人,說他不正常這並不為過。 引用:
因為買家跟賣家是站在對立的立場,體諒賣家這不是買家應盡的義務與責任。 如果是這樣的話,那大家都沒資格批評電影難看,都沒資格批評唱片難聽,都沒資格批評燒錄機難用了。 |
引用:
你說的算不算事實有待商榷, 因為賣家要怎樣賣自有商業考量, 跟龜不龜毛不一定有關係, 而覺得是否龜毛也是自由心證, 就是有人覺得該賣家不龜毛, 自己說別人龜毛, 然後再說自己說的是 "事實"......這是球員兼裁判嗎? 另外, 我前面說內衣被拒絕退貨, 旨在說明美國樣樣皆可退的原則並非絕對, 是誰告訴你, 內衣沒有退貨的權利 ? 你去第五大道大型百貨逛逛, 看看他會不會阻止你退內衣. 你有抱怨的權利, 但是是在消費糾紛的討論區, 不是討論 DVD 技術的討論區, 因為你討論的是貨物包裝販售原則以及貨物退換原則, 並不會因為買的是 DVD空片就適合貼在這裡. 老話一句, 人家就是不想賺你的錢, 你不是人家的客群, 就像窮人跑去花旗銀行存一萬塊, 被收管理費還要怪人家死要錢, 怎麼不想想, 你讓人沒賺頭人家也不想賺你錢, 自己硬要上門還要怪誰 ? 有自知之明, 就應該去國內銀行存錢, 而您, 還是去光華買零賣的空片吧! |
引用:
可以批評, 位置的話您可能不了解, 在此說明: 批評電影難看 --> 請到影片討論區, 而不是DVD討論區 評唱片難聽--> 請到音樂軟體討論區, 而不是 DVD討論區 批評燒錄機--> 這是在DVD討論區, 您現在就在這裡, 要批評消費糾紛....那只好到七八區啦~ :D |
引用:
不對,是合我的理,但我個人的理也是理,難道你要說我個人認知,不能認為這不合理? 引用:
可是沒人規定中盤的不能零賣,否則的話你把家樂福當什麼了? 後面那段有點離題,我就點到為止了,唱片公司當然有他的顧慮,但身為消費者,幾乎很少人會認同與體諒的,體諒唱片公司也不是消費者的義務。 所以消費者明知唱片公司有難處,但還是會罵它為什麼不能只賣單曲。總不能說因為這樣要求就算是澳客吧。 |
引用:
請不要把個人主觀的情緒反應,當作是講道理來說。 主觀認知是屬於”法、理、情”的情字層面,是客觀才能放到理與法的層面。 而你所舉的例子而言,批評電影拍得很濫的人是站所有人的幾分之幾?是極少數、少數,還是多數、極多數呢? 而所謂的道理通常都是集合多數人的共同認知形成的,而不是以少數人認知形成的。 |
賠本的生意沒人做
拿顧客退貨的物品重新包裝上架出售 : 被發現有使用過的痕跡,批評拿舊貨當新品賣 非故障瑕疵品,不接受顧客退貨 : 服務很差,消保法上場 接受顧客不滿意而退貨,退回原廠重新檢測包裝,處理成有如新品般之後在上架出售(處理成本轉嫁給消費者) : 同樣的東西卻比其他店家貴不少,一定賺很多,不買 接受顧客不滿意而退貨,退貨物品不再上架出售當二手貨處理,或銷毀(更多更多的處理成本轉嫁給消費者) : 賣這麼貴,根本就是搶錢 無論怎麼做,總是會有某部分的消費者不滿意,但是生意還是得做下去,只好經過風險評估,並計算過成本效益後,從中選擇一條適合的路下去走 而關於空白片怎樣才算瑕疵品? 有些人或有些燒錄機能正常燒錄,有些則會有某些問題的話,這算瑕疵品嗎? 如果算的話,這些瑕疵品全都淘汰銷毀,成本全都轉嫁到消費者身上,又會剩下多少顧客? 顧客有千百種,商家也是 不是說消費者不能批評,但是事前不注意,買了之後再花一堆時間與精神批評 與事前瞭解產品的狀況和商家規則作法後,再選適合自己的商品與商家下手購買 哪一種比較省時省力?就看消費者心中的那把尺了 |
引用:
就你個人認知認為不合理的,也還只是算你的個人認知。 一般來說,合不合理是以普遍大眾的”客觀”共同認知,而所謂的”客觀”是要以排除”自利”的考量來討論的情形下。 |
看了一堆文章還是覺得樓主是罪魁禍首.強辯.........
原以為自己挺傲客的.但在這終於大開眼界! 樓主這般強辯.被大家撻伐還不死心的強辯. 有點忝不知恥.......... 我想建議版主乾脆砍掉這串文章避免浪費網路資源.... |
引用:
你的重點是在龜毛兩字,但我的重點是在比較兩字 如果龜毛是自由心證,那現實上,會有人覺得他龜毛 但也有人不覺得,可是相對比較起來 願意零賣的賣家,就比例上來比較,會覺得他龜毛的人較少 所以我指的事實,是指比較龜毛這一點。 引用:
等一下,是誰告訴你,我有說內衣沒有退貨的權利的? 我說的是使用後的內衣,沒有任意退貨的權利,除非是有暇疵 如果說是商品有暇疵要退貨,那就算是牛肉麵也可以退呀 另外如果你覺得我開這篇討論違反版規,請你去跟站長檢舉,如果你認為我的討論跟DVD討論區無關,那你跟本就不必回我的文章,所以你現在說的是拿石頭砸自已的腳 後面那段更是雞同鴨講了,我都說了你可以說我自抬身價了,我也同意我沒注意賣家規定是我的錯,你也同意我有批評的權利了。那你最後一段是打落水狗來著?討論事情如果不懂尊重人的話,那人家也不必尊重你了。 引用:
那麻煩您跟站長檢舉,請站長移區,謝謝。 別忘了主題是討論DVD空片的問題,這還不算不符主題。 |
而關於空白片重新包裝出售
就像之前的網友所說,同一桶空白片,卻有品質上的落差 是否有可能是不同批號的零散片重新集合整理包裝後再出售呢? 這樣的做法真的有比較好嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。