PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   買一筒空片,用了不滿意不能退貨你可以接受嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=562796)

meidoku98 2005-11-25 03:49 PM

引用:
作者spooky_mulder
我有說這裡的人嗎?
我只是想表達你那一句話有邏輯瑕疵而已,既然”因為正常的人,每個都很主觀的”使用肯定的用詞,不就是意指”客觀的人都不正常”,我並沒有說這裡的人都很客觀的意思啊。

這是欲加之罪,何患無詞

正常的人,每個都很主觀的,在邏輯上反過來解釋,是完全不主觀的人,不正常,這樣才正確

回到你說的客觀的人,是不是不正常,那你要證明,這個客觀的人,這輩子永遠不會主觀,但事實上我不認為這世上會有永遠不可能主觀,每一件事都客觀的人,能做到的人,說他不正常這並不為過。






引用:
那麼你為什麼不能尊重賣家的”主觀意見”呢?
如果你尊重的話,為什麼要批評賣家龜毛呢?


因為買家跟賣家是站在對立的立場,體諒賣家這不是買家應盡的義務與責任。

如果是這樣的話,那大家都沒資格批評電影難看,都沒資格批評唱片難聽,都沒資格批評燒錄機難用了。

botdf 2005-11-25 03:49 PM

引用:
作者meidoku98
而是執著於跟同意零賣的賣家相比,這的確比較龜毛
這本來就是事實,難道我說的不是事實?
賣家既然敢這樣賣,本來就應該接受他人的公評
難道我沒有權利批評嗎?

如果沒有那些願意零賣的好,怎顯出那種不願零賣的差?
要怪就怪那些願意零賣的吧。


你說的算不算事實有待商榷, 因為賣家要怎樣賣自有商業考量, 跟龜不龜毛不一定有關係, 而覺得是否龜毛也是自由心證, 就是有人覺得該賣家不龜毛, 自己說別人龜毛, 然後再說自己說的是 "事實"......這是球員兼裁判嗎?

另外, 我前面說內衣被拒絕退貨, 旨在說明美國樣樣皆可退的原則並非絕對, 是誰告訴你, 內衣沒有退貨的權利 ? 你去第五大道大型百貨逛逛, 看看他會不會阻止你退內衣.

你有抱怨的權利, 但是是在消費糾紛的討論區, 不是討論 DVD 技術的討論區, 因為你討論的是貨物包裝販售原則以及貨物退換原則, 並不會因為買的是 DVD空片就適合貼在這裡.

老話一句, 人家就是不想賺你的錢, 你不是人家的客群, 就像窮人跑去花旗銀行存一萬塊, 被收管理費還要怪人家死要錢, 怎麼不想想, 你讓人沒賺頭人家也不想賺你錢, 自己硬要上門還要怪誰 ? 有自知之明, 就應該去國內銀行存錢, 而您, 還是去光華買零賣的空片吧!

botdf 2005-11-25 03:52 PM

引用:
作者meidoku98
如果是這樣的話,那大家都沒資格批評電影難看,都沒資格批評唱片難聽,都沒資格批評燒錄機難用了。


可以批評, 位置的話您可能不了解, 在此說明:

批評電影難看 --> 請到影片討論區, 而不是DVD討論區
評唱片難聽--> 請到音樂軟體討論區, 而不是 DVD討論區
批評燒錄機--> 這是在DVD討論區, 您現在就在這裡, 要批評消費糾紛....那只好到七八區啦~ :D

meidoku98 2005-11-25 03:57 PM

引用:
作者spooky_mulder
個人認知就說個人認知還談什麼合不合理∼
合誰的理?你的理?他的理?還是所有人的理?

既然是個人認知也就是個人感受,就談不上什麼合不合理的問題。。

不對,是合我的理,但我個人的理也是理,難道你要說我個人認知,不能認為這不合理?


引用:
所以我想表達的就是該賣家的地位與唱片業中的中盤相同,可是你卻舉唱片公司願不願意將一張專輯拆開成單曲來賣相比就顯得不倫不類了。

另外想說的是,唱片公司的顧慮是變成單曲 MP3 下載的話,會擔心一人付費多人共享的情形。


可是沒人規定中盤的不能零賣,否則的話你把家樂福當什麼了?

後面那段有點離題,我就點到為止了,唱片公司當然有他的顧慮,但身為消費者,幾乎很少人會認同與體諒的,體諒唱片公司也不是消費者的義務。

所以消費者明知唱片公司有難處,但還是會罵它為什麼不能只賣單曲。總不能說因為這樣要求就算是澳客吧。

spooky_mulder 2005-11-25 04:00 PM

引用:
作者meidoku98
如果這不算的話,那就不會有人批評電影拍很爛,浪費我200元的電影票的錢

也不會有人批評台灣唱片做很爛,買了CD更本不值得是浪費錢

最好這些都不能批評了,你也幫幫忙。


請不要把個人主觀的情緒反應,當作是講道理來說。

主觀認知是屬於”法、理、情”的情字層面,是客觀才能放到理與法的層面。

而你所舉的例子而言,批評電影拍得很濫的人是站所有人的幾分之幾?是極少數、少數,還是多數、極多數呢?

而所謂的道理通常都是集合多數人的共同認知形成的,而不是以少數人認知形成的。

pilotjay 2005-11-25 04:09 PM

賠本的生意沒人做

拿顧客退貨的物品重新包裝上架出售 : 被發現有使用過的痕跡,批評拿舊貨當新品賣

非故障瑕疵品,不接受顧客退貨 : 服務很差,消保法上場

接受顧客不滿意而退貨,退回原廠重新檢測包裝,處理成有如新品般之後在上架出售(處理成本轉嫁給消費者) : 同樣的東西卻比其他店家貴不少,一定賺很多,不買

接受顧客不滿意而退貨,退貨物品不再上架出售當二手貨處理,或銷毀(更多更多的處理成本轉嫁給消費者) : 賣這麼貴,根本就是搶錢

無論怎麼做,總是會有某部分的消費者不滿意,但是生意還是得做下去,只好經過風險評估,並計算過成本效益後,從中選擇一條適合的路下去走

而關於空白片怎樣才算瑕疵品?
有些人或有些燒錄機能正常燒錄,有些則會有某些問題的話,這算瑕疵品嗎?
如果算的話,這些瑕疵品全都淘汰銷毀,成本全都轉嫁到消費者身上,又會剩下多少顧客?

顧客有千百種,商家也是
不是說消費者不能批評,但是事前不注意,買了之後再花一堆時間與精神批評
與事前瞭解產品的狀況和商家規則作法後,再選適合自己的商品與商家下手購買
哪一種比較省時省力?就看消費者心中的那把尺了

spooky_mulder 2005-11-25 04:10 PM

引用:
作者meidoku98
不對,是合我的理,但我個人的理也是理,難道你要說我個人認知,不能認為這不合理?


就你個人認知認為不合理的,也還只是算你的個人認知。

一般來說,合不合理是以普遍大眾的”客觀”共同認知,而所謂的”客觀”是要以排除”自利”的考量來討論的情形下。

wml 2005-11-25 04:12 PM

看了一堆文章還是覺得樓主是罪魁禍首.強辯.........
原以為自己挺傲客的.但在這終於大開眼界!
樓主這般強辯.被大家撻伐還不死心的強辯.
有點忝不知恥..........
我想建議版主乾脆砍掉這串文章避免浪費網路資源....

meidoku98 2005-11-25 04:12 PM

引用:
作者botdf
你說的算不算事實有待商榷, 因為賣家要怎樣賣自有商業考量, 跟龜不龜毛不一定有關係, 而覺得是否龜毛也是自由心證, 就是有人覺得該賣家不龜毛, 自己說別人龜毛, 然後再說自己說的是 "事實"......這是球員兼裁判嗎?

你的重點是在龜毛兩字,但我的重點是在比較兩字
如果龜毛是自由心證,那現實上,會有人覺得他龜毛
但也有人不覺得,可是相對比較起來
願意零賣的賣家,就比例上來比較,會覺得他龜毛的人較少
所以我指的事實,是指比較龜毛這一點。
引用:
另外, 我前面說內衣被拒絕退貨, 旨在說明美國樣樣皆可退的原則並非絕對, 是誰告訴你, 內衣沒有退貨的權利 ? 你去第五大道大型百貨逛逛, 看看他會不會阻止你退內衣.

你有抱怨的權利, 但是是在消費糾紛的討論區, 不是討論 DVD 技術的討論區, 因為你討論的是貨物包裝販售原則以及貨物退換原則, 並不會因為買的是 DVD空片就適合貼在這裡.

老話一句, 人家就是不想賺你的錢, 你不是人家的客群, 就像窮人跑去花旗銀行存一萬塊, 被收管理費還要怪人家死要錢, 怎麼不想想, 你讓人沒賺頭人家也不想賺你錢, 自己硬要上門還要怪誰 ? 有自知之明, 就應該去國內銀行存錢, 而您, 還是去光華買零賣的空片吧!


等一下,是誰告訴你,我有說內衣沒有退貨的權利的?
我說的是使用後的內衣,沒有任意退貨的權利,除非是有暇疵
如果說是商品有暇疵要退貨,那就算是牛肉麵也可以退呀

另外如果你覺得我開這篇討論違反版規,請你去跟站長檢舉,如果你認為我的討論跟DVD討論區無關,那你跟本就不必回我的文章,所以你現在說的是拿石頭砸自已的腳

後面那段更是雞同鴨講了,我都說了你可以說我自抬身價了,我也同意我沒注意賣家規定是我的錯,你也同意我有批評的權利了。那你最後一段是打落水狗來著?討論事情如果不懂尊重人的話,那人家也不必尊重你了。

引用:
作者botdf
可以批評, 位置的話您可能不了解, 在此說明:

批評電影難看 --> 請到影片討論區, 而不是DVD討論區
評唱片難聽--> 請到音樂軟體討論區, 而不是 DVD討論區
批評燒錄機--> 這是在DVD討論區, 您現在就在這裡, 要批評消費糾紛....那只好到七八區啦~ :D

那麻煩您跟站長檢舉,請站長移區,謝謝。

別忘了主題是討論DVD空片的問題,這還不算不符主題。

pilotjay 2005-11-25 04:18 PM

而關於空白片重新包裝出售
就像之前的網友所說,同一桶空白片,卻有品質上的落差
是否有可能是不同批號的零散片重新集合整理包裝後再出售呢?
這樣的做法真的有比較好嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。