:shock: 難道是傳說中的69式 :shock: :shy:

好像是第1次到這個主題頁
就看到幾個慫動的標題

在天主教的結婚儀式裡
有這麼一段誓言

新郎：我xxx，願遵照教會的規定，接受妳xxx作為我合法的妻子，從今以後環境無論是好、是壞，是富貴、是貧窮，是健康、是疾病，是成功、是失敗，我要支持妳，愛護妳。與妳同甘共苦，攜手共建美滿家庭，一直到我離世的那一天。我現在向天主宣誓，向妳保證，我要始終對妳忠實。
新娘：我xxx，願遵照教會的規定，接受你xxx作為我合法的丈夫，從今以後環境無論是好、是壞，是富貴、是貧窮，是健康、是疾病，是成功、是失敗，我要支持你，愛護你。與你同甘共苦，攜手共建美滿家庭，一直到我離世的那一天。我現在向天主宣誓，向你保證，我要始終對你忠實。

上週日剛辦了一場婚禮
平實很嚴肅的新郎官才念到一半就大哭
不曉得是哭娶不對人褱是怎樣 (kidding)

反正, 忠實要緊
如果老婆還不知道, 不該說的就不要說
如果老婆已經知道...嗯! 請小心了!!!

繼兩個女朋友可以很屌之後 又一強力作品

江DD在國文造詣上又更為突破

2005年江dd回來了~!

這次帶者他新作品來給大家欣賞

江dd:你們所期待的江dd回來拉!!

恭喜大作 :yeah:

難道雙方感情不合不能離婚嗎？（我不是本地人，不知道本地法律如何規定，内地的婚姻法有這麽一條）

抱歉! 無意反駁你的說法! 不過我想提出些看法:

刑法第十條:
稱****者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接
合之行為。
這個部份已經修正很久嚕...也就是說, "****"的法律定義不再侷限於性器官的結合 ...
在性侵害的部分, 實務判決早已適用此法條而將性交之範圍大大擴張; 通姦的部份, 我沒接觸過此類的案子, 不確定實務上是否有這樣的認定. 不過, 單就法理而言, 我認為這樣的訴訟主張是行得通的, 即便是手指, 抑或******, 只要進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為, 仍屬廣義的****行為. 順道一提, 修正後的條文, 不單只男女間適用, 男男或女女, 亦涵蓋在內.

另, 對於這位黨工(M頭, 江DD......)一連串的發文, 實在沒有回文的力氣. 腦海裡浮現的影像, 大概是這樣: 一位年近半百的中年男子, 酷愛切換多重帳號, 以不同身分, 語氣發文. 或者是躲在網路世界裡, 以耍弄人為樂; 或者是生活裡的實際遇到的感情難題, 假幼稚的發文, 尋求他人的意見, 釐清法律份際, 避免觸法. 不論如何, 都不是個成熟男人該有的作為......刻意的矯揉做作, 實在讓人作噁. 這就是你的生活? 我想, 你這個人, 也不過就是如此吧...

事實上阿威兄的見解是對的。

雖然八十八年刑法修正時增定了性交的定義，並把二百二十一條的強姦罪改為強制****罪，擴大了行為範圍。但是就通姦罪的部份，仍然維持著傳統上姦***的定義，也就是說有配偶之人與配偶以外之人發生*****行為叫做通姦，而*****的定義為男女性器官接合，因此****、肛交、男男、女女，可以成立強制****罪，但都不能成立通姦罪。

因此刑法通姦的定義跟****的定義並不完全相同，這點是要注意的。

江弟弟別想太天真:D
有老婆在外面還有女人,那女朋友不可能不會要求上床 ,如果她要上床,看你怎麼回答?如果不配合的話這女朋友絕對保不住的...
同樣若你老婆知道外面有女人,說沒上床是沒人會信的:D除非她是你常說的~你智障啊~那種人..你老婆也會用同樣方法對付你...我問過幾個女性網友的說法就是你可以在外亂來我為何不行..:laugh:到時就好玩了...搞不好幫人養小孩養了二十年還不知孩子是別人的...到時後悔已來不及了:laugh:

救命阿~~
我以後看不到這麼好笑的文章怎麼辦!