唉，回完這篇就不跟你瞎耗了
就舉相機這個例子就可以把你的邏輯推翻
有種去攝影版開個題大聲說數位相機比傳統像機棒 :jolin:

數位跟傳統之間的優劣，你實在是想的太簡單、太膚淺

還有，你是故意忘掉LD這個你最喜愛的數位產品嗎？
就跟你說國外在DVD很貴時，還是有錄影帶跟LD這兩項比VCD好很多的產品
你是看不懂是不是？ :unbelief:

通篇看下來，實在是搞不懂你一開始有什麼勇氣嗆那些話 :sleep:

這個例子不好.

LP會消失,
很大的原因,保存不易.
你去找黑膠.....如果找得到的話,
給他畫上幾條線,
再擦掉,...........然後放上唱機

CD可以這樣搞吧.

況且中間又有卡匣,卡帶,....等產品

大大你已經在自打嘴巴了!

還有再告訴你一點,黑膠唱盤並未消失!!!OK!
為什麼你看不到?那也 :flash: 告訴你,因為你玩不起!信不!!!

小弟實在很不願和兄台筆戰，
類比是一個逐漸被市場淘汰的東西。
也許某些產品數位比不上類比，
但類比終究要被市場淘汰。
例如：黑色膠盤、錄音帶、照像機（很多照像館已改成用數位相機來拍照了）

小弟曾說過，
一個產品只要有優點，
就會有人夠買，
難道vcd一個優點都沒有嗎？
既然有，
為什麼那些歐美會沒有，
一定有。
也許是用的少，
但用的少，
不代表沒有。
OK。

這是類比的共通性。

你難道不知道cd上面可以用油性筆寫字嗎？
然後再用酒精擦掉。

所以我說你舉的例子不好.

卡帶,卡匣的保存就比LP好,


而且我不認為這個討論是在討論數位跟類比的關係

應該是
磁性材料跟光學材料的區分.
才會造成CD來淘汰這些舊的載體

相對於 DVD 未普及前的 VHS 與 LD,

VCD 當然有他的優點!!

體積小,

複製容易,

加上燒錄器的大眾化,

以及 Internet 網路下載的推波助瀾,

讓 VCD 的流行歷久不衰,

事實上,

目前 CD-R 碟片的上架率還不少,

可見 VCD 複製使用者應該還不少!! :agree:

但 VCD 對於影音電影的高畫值需求,

並無法勝任,

所以單純 VCD Player 並不是很普遍,

反而是 DVD Player 的普及,

讓 VCD (Internet or 燒錄) 風潮更盛,

科技的普及,

有時很難用單純的進化論來思考~ :stupefy:

很好笑，前面大家在談的是歐美等科技大國都跳過VCD這個產品線
你卻跳出來說不信...但這是擺明的事實呀
如果你硬要柪說只要美國有一片VCD，就是VCD存在的事實
那我沒辦法，這是事實，只要有CD的地方，就一定可以有VCD這個規格的存在
可是這有意義嗎?
明明人家就是沒有賣VCD這，直接發售DVD(你能說這不是事實嗎?)
明明人家美國到現在就是不爽用VCD，就是只有VHS(請你移駕亞馬爽)
看不懂你到底在硬拗什麼耶?

VCD的優點?...你倒說說看啊
畫質比錄影帶差
可攜性比DVD爛(以容量作比較)
除了可以用你家那台可憐過時的CD-RW燒出租店的低畫質電影外
我說不出來有什麼優點耶?

其實我不常發言
但是在這裡想說一下：

=風=朋友說的是「廣泛的趨勢」
數位正在逐漸吞噬類比世界，這是確實的、擋不住的
歐美國家（或者非亞洲國家）會用VCD也是有可能的
也許有那位朋友可以拍幾張給我們瞧瞧

但是目前其他朋友包括我在內都曉得當VCD誕生之時
地球上的還有許多其他國家並沒有捲入他的狂潮之中
購物網站沒有、官方網站沒有、連「當地」新聞也沒有...

的確我也懷疑過這麼方便的東西怎麼沒有「大」流行？
也許真的有，只是比較少，這個「少」到什麼程度我不知道
但是=風=朋友的「信念」 － 對很多人來說也許不以為然 － 是合乎「邏輯」的
不過我也和其他人一樣也已「認知」「有些國家由『流行VHS』直接跳入『流行DVD』」
這個現實，雖然似乎沒有道地的「外國人」或八大廠商的主管在這裡直接證實

不過即使這樣，=風=兄也會有自己的「信念」吧？

但是我會和其他人一樣「有」那個普遍的「認知」
這也是「我自己」得到的「資訊」推理的「認知」

BTW，「聽『很多前輩』說」在日本DVD產業也沒有颳起『超』大旋風
是因為BSD太普及了？？？

不用懷疑, 這根本是事實. 我在北美到現在住了12年, 由 vhs 時代開始,
老實說連 LD 在外國也不普及. vcd 你在這裡只是在華人的店舖買得到,
而且都是港片, 或港版的西片. 你到外國大型的商店, 影音店 (walmart, best buy 等等),
如果問店員 vcd 他們會一頭霧水, 因為這是不存在的東西.

不過再爭下去是沒有意義的, 現在 dvd 太普及了, 又便宜.
dvd 播放機便宜的不到 $40 美元, 比 vhs 機子還便宜.....