PCDVD數位科技討論區 - 特洛伊...難看到不需要給你一個理由...><"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 特洛伊...難看到不需要給你一個理由...><" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337414)

引用:

Originally posted by angelatang1109
我不知道上述認為本片難看的網兄們,男性觀眾比例有多少
個人以女性觀眾的角度來說,本片的娛樂價值還是蠻高的:D
小布的戲份簡直從頭到尾都是在造福女性觀眾
看他神乎其技,讓人流口水的****床戲,英雄救美最後死在美人懷裡...
喜歡好丈夫好爸爸型的,還有英俊挺拔的艾瑞克巴納讓你相信世上還有這種有擔當的男人
喜歡小白臉型的,也有勒茍拉斯射箭精靈再次讓你回味他帥氣的身影
身為女性觀眾,我是一點都不失望啦...:shy:

呵呵~~~非常同意你的感覺..:D :D
我是覺得很好看拉...當然大部分都是因為要看小布的:shy:

引用:

Originally posted by chiaroscuro
特洛伊戰爭據推測發生在西元前一千兩百年左右, 而伊利亞德形成期大約是在
BC1200~850,相傳是盲詩人荷馬所著. 一開始是經由一代一代的吟遊詩人口
口相傳,直到西元前兩世紀的學者根據古抄本重新將荷馬作品編輯完成, 成為
我們今天看到的定本. 伊利亞德並不是大家常看到的小說體文學作品,而是全長
一萬五千六百九十三行的史詩作品. 其實中國並沒有像西洋史詩這樣的長篇文
學作品,小時後白居易的長恨歌要花好大的功夫才背好,大家想像一下如果要
朗誦一首比全部唐詩三百首加起來還要長的詩要花多久時間啊!

特洛伊戰爭持續十年,但伊利亞德只描寫戰爭第九年中五十幾天的故事.
從Achllis對Agamemnon因奪其心愛女奴而憤怒到Hector的葬禮為止.
這表示荷馬寫伊利亞德時,當時的人對特洛伊戰爭的故事已耳熟能詳,
因此荷馬不需從頭到尾說一遍,他只敘述自己最想著墨之處.
從Paris將金蘋果給Aphrodite判定他是最美的女神而引發了特洛伊戰爭,
到Achllis之死, 及戰爭結束的木馬屠城都沒有在伊利亞德中寫到.

特洛伊戰爭是起於Menelaus被Pari奪妻之怒, 而伊利亞德主題亦是描寫
Achilles之怒,被Agamemnon奪去女奴Briseis. 所謂英雄一怒為紅顏,
沙場百戰萬骨枯. 全書的主軸是在立場,性格,背景完全對立的Achilles與
Hector之間生死鬥爭展開的. 儘管兩人那麼的不同,但性格上悲劇性的缺失
--過分自傲無視上天的警告卻是相同的, 都導致相同悲劇性的結局--死亡
(伊利亞德沒有寫到Achilles戰死那段,但書中不斷明諭出他會在殺了Hector後
也會死去)

伊利亞德加上奧德賽這兩部史詩為西方文學藝術音樂提供了靈感的泉源,而產生
更多的優秀作品,相同的以這兩部史詩為題材也拍了不少電影.

值得一提的是,生於西元一八二二年的德國人Schliemann從小深深著迷於特洛伊
戰爭的故事,對別人來說只是虛幻的神話故事,但他對特洛伊的故事堅信不移.
長大經商致富後,真的依照伊利亞德的描述到小亞細亞去實地考查挖掘,結果真的
被他挖掘出特洛伊遺跡, 雖然無法知道挖到的是不是特洛伊戰爭時期的特洛伊城.
但由Schliemann起頭,接著又由其他考古學家持續努力下,發堀出了古典希臘文明
的前身愛琴文明. 提出Schliemann的例子,希望對這部電影的熱烈討論能轉化為
對西方文明淵源的古希臘文明更進一步了解的動力.

謝謝chiaroscuro兄的詳細說明~~
這樣對特洛伊的背景又更深認識了~~:)

引用:

Originally posted by jessking
說的好!

有讀過蘇格拉底的「論正義」嗎? 我沒有，但是這可是外國學生必讀之書喔! 不相信，去看TOEFL 新考法的例題。為什麼要看TOEFL? 因為內容考的都是他們認為外國人該懂的東西…可是…台灣人懂「論正義」的又有多少?

再來，有讀過荷馬的原著嗎? 沒有? 那光看一部電影又怎知他沒有拍出「荷馬的詩意」?! 沒讀過原著又怎知他「劇情沒有交待清楚」?!

喔~~~~原來是看新聞、看國外的影評啊~~~

片子我還沒看，不過我要等我那上英文研究所的女朋友一起去看。為什麼? 因為她懂荷馬，我愛看片；兩個臭皮匠，至少也勝過半桶水。到時要罵也罵的一針見血，而不是亂撒狗血。

你不也有了大家都在亂撒狗血的先入為主的觀念？
以及批評的人“通通都沒有看過荷馬”的認定呢？
不要拿出英文研究所跟托福這種東西當作自己的背
書吧

我個人不太喜歡這種發言論調，不好意思，出言若
有得罪請多包含，我就不喜歡別人“愛現”

:p

引用:

Originally posted by 伊卡魯斯
1.請排隊好嗎...讓位給老年人,年輕力壯幽默風趣者請自力更生....
2.荷馬...我小時後就看過了....在兒童樂園旁邊...那時候動物園還沒搬!!....:jolin: :jolin: :jolin:
3.買太多了.....實在看不完!!真的不值得??就算不看美女也可以看看彼得奧圖吧.......
4.德藝百年展??.....沒聽過...我只知道"亞藝百視達".....:jolin: :jolin: :jolin:

1.我算保育類動物,應該有保障名額吧...:o
2.河馬沒看過,河豚倒是有吃過!:D
3.彼得奧圖在特洛伊裡面完全沒表現,好像活動佈景一樣走來走去,你看到彼得奧圖和布萊德彼得(啊~原來他們是一家人!)對戲,會想把爆米花噴到前排座位去!:think:
4.週末可以到故宮逛逛,不然京華城8F有一攤在賣紀念品的... :p

引用:

Originally posted by 海豚電影院

3.彼得奧圖在特洛伊裡面完全沒表現,好像活動佈景一樣走來走去,你看到彼得奧圖和布萊德彼得(啊~原來他們是一家人!)對戲,會想把爆米花噴到前排座位去!:think:

看來想看彼得奧圖+希臘羅馬歷史劇+多人大混戰......只好去看"卡里古拉"了.........:think: :think: :think:

引用:

Originally posted by 伊卡魯斯
看來想看彼得奧圖+希臘羅馬歷史劇+多人大混戰......只好去看"卡里古拉"了.........:think: :think: :think:

呀呀呀...那個"多人大混戰".....噴的不是"血"喔(最多只是噴鼻血):jolin: :p ............

引用:

Originally posted by forktaillue
請問一下
我是在樂聲看的數位版
有時在畫面正中間會有一條垂直線把左右邊影像上下錯開一點點
這是樂聲的問題還是影片的問題????

那是有人把汽球帶進廳裡~~
片子剛開始汽球就飛了~
那條線是綁汽球的線~~

今天去看了..........只有一個感想..........
電影最後面的配樂......怎麼這麼像"阿拉伯的勞倫斯"啊!!??:jolin:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見！

引用:

Originally posted by polyxyz
反對...:)
好不好看在於個人，沒什麼狹隘不狹隘的，
看電影有很多種目地，每個人都不一樣，
像我就是為了娛樂或是放鬆心情才去看電影的，
喜歡就去看，不喜歡的就不去看，
太悶的電影我不看，喜劇搞笑的我也不去看，
我當然也不會在看電影前做什麼功課，
那我就不是影迷了？
要是看凡赫辛或是天降奇兵這種大雜燴的電影，
做的功課可多了，
喜歡看電影，也沒有必要搞的這麼複雜，對不對？
沒看過特洛伊原來故事的，
當然就會從其他角度來批評(讚賞)這部電影，
有看過的，也可以因為與原著的不同，
來批評(讚賞)這部電影的改編程度，
那沒看過電影的...這裡是電影討論區耶，
最起碼也要看過要討論的電影吧，

說到狹隘這兩個字，
讓我想起之前的凡赫辛，
在國內某奇幻作品討論區，
也有提到這部電影，
有人說到裡面的吸血鬼沒有吸血鬼的優雅，
結局前和狼人互毆像是小孩子打架一樣，
奇怪，有人規定吸血鬼一定要優雅從容不迫的嗎？
這位朋友我看就是功課做太多了，
說不定他看過各種描寫吸血鬼的作品，
所以認定:吸血鬼就是要那種樣子的，
那他算不算狹隘呢？
魔戒中甘道夫沒啥驚人魄力滿點的魔法，
著實讓很多天堂迷、RPG迷失望不少，
他們批評法師怎麼這麼爛(顯然沒看過原著)？
這種才是狹隘嗎？

每個人都不同，
但電影是拍給很多人看的，
想法自然不依樣，
就特洛伊一片，
有的有看過原著、有的沒有，
怎麼批評讚賞都好，請別說別人見解太過於狹隘。
(但請先看過電影後再來說電影好不好看)

我也來個反對！

我也不贊成某些人只因為片子的口味不合，就大肆說這片子爛、難看！
甚至大剌剌的昭告天下：難看到不需要給個理由！或者是難看到爆！
這就好比現在的新十大建設，許多人看到綠營給了台灣一個藍圖、一個遠景，
卻沒看到他的金額，要後代子孫來扛這成兆上千億的債務！

因為…有些人就是不懂電影，有些人就是用「個人的眼光」來看電影。

我可以支持每一個人說電影好、壞與否，但有時候也需要說出個理由來，如果只單憑個人印象就能支撐你的論點，那有天某人走在路上被揍，別人是不是也可以說：「因為你長的不順眼，所以我要扁你」？

當然可以囉，這種事在台灣屢見不鮮，不過…合理嗎？

許多人都說過，批評容易建議難，為什麼？因為罵一個人、一件事真的不難，只要個人的想法即可，但建議呢？建議就得將事情全盤了解、吸收、消化後，再孕育出自己的想法出來…

不過以小弟的「偏見」…我倒看不出這個版上有很多人有這份「材料」，許多人都只以個人看完片後的心情，馬上就開了一個討論區…爛到爆！爛到不用理由…

有沒有想過這部電影也是千百人以上的心血，花了時間和精力拍出來的成品？你一個當下的不爽，就將別人的作品以「爛」來形容之…是你，你幹不幹？

如果它真「爛」，說出個理由來，如果沒本事說它「爛」，就用點功，看些書、看些電影，引經據典的說它哪裡「爛」！

其他人我不知道，但這麼做小弟方能服氣！

看了好多討論特洛伊的文章
昨天也總算抽到時間去國賓看了這部未演先轟動的電影

看完後其實還算滿意..可能是因為先入為主的關係
一直認為這部片不是不好看的電影
抱著這樣的心態去看~果然電影還是比預料中的好
對於這部片我比較有意見是

就是角色的個性..就如彼得奧圖的腳色來說
身為一代明君卻又做出許多令人不解的行為
讓我感覺他像個昏君而不是明君

而帕里斯應該是個懦夫..在他抱著他赫克托的腳時那種懦弱的感覺
在他拿到一把弓箭的時候卻完全變了一個樣
真如許多大大所說被勒茍拉斯附身

至於阿基里斯讓我想到西楚霸王項羽..一個很會打仗..
但是永遠控制不了情緒的英雄..
缺少神話色彩..他真的遜色許多..

赫克托這角色反而讓我覺得他才像是這部片的主角
內斂..角色正派..為了國家.為了弟弟..為了人民而戰
再希臘弟一次攻打特洛伊城..真的讓人大呼過癮
只是在他被阿基里斯玩弄後拖行..
真的讓我對這部片後段一點興趣都沒了...

這部片兩軍對戰的場面很多..但是卻缺少氣勢磅礡的感覺
雖然場面狠大..但是不太夠味..
但是花了550元看這樣一部電影..還算可以接受
畢竟小弟認為還不至於爛到爆啦..^^"
就像是珍珠港那時很多人都說不好看..但是還是要去看一看的感覺

PS：國賓裡面可以抽煙嗎？爲什麼會有人大辣辣的在那抽起煙了..