PCDVD數位科技討論區
第13頁 共17頁 « 第一 上一頁 10 11 12 13 14 15 16 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蔣宋美玲往生了?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261374)

yider 2003-10-25 02:38 PM
引用:
Originally posted by tomdk
是你跟本就不瞭解狀況!!!胡亂跑出來指責我批評及拿課本的東西壓他...請你把前面的討論串“仔仔細細”的看一遍


第一:我並沒有在隔了那麼多篇之後...才突然的跳出來指責他前面已承認的錯誤!!!是我看到的時候就已經隔了那麼多篇、反而是你搞不清楚狀況...忽然不知所云的跳出來胡亂批評我一通

第二:是當那位網友詢問我有關"偉人看魚的故事"我才再度的出來回應他

第三:我並沒有“以一付你大錯特錯，我才是正確的語氣來作討論”請不要在我身上亂扣帽子!!!況且不要將你的愚念強制地套在別人身上...認為他人的想法就是這樣


最後講了那麼多 你到底懂了沒有???清不清楚???請以後發言時把整個事情都搞懂了再發言

是嗎
我只看到你在他已承認錯誤後，才跳出來說他錯了
以這點來說你真的錯了
罵已承認自己弄錯的人有什麼好處嗎？

FIT 2003-10-25 02:43 PM
吵完了嗎:jolin: :jolin: :jolin:
政治區有同樣性質的主題好幾個,都冷冷清清
不見各位回應,是不是這裡的觀眾比較多啊,勾起各位的表演慾望了

喜歡吵架噴口水的,請轉移陣地吧:mad:

chaotommy 2003-10-25 02:51 PM
引用:
Originally posted by FIT
吵完了嗎:jolin: :jolin: :jolin:
政治區有同樣性質的主題好幾個,都冷冷清清
不見各位回應,是不是這裡的觀眾比較多啊,勾起各位的表演慾望了

喜歡吵架噴口水的,請轉移陣地吧:mad:



沒人願意離開吧
都已經開一個版在那邊了

tomdk 2003-10-25 02:56 PM
引用:
Originally posted by 伊卡魯斯
我的反諷是針對你對紀念歌的擁護....接下來的文字會有一些刺耳
基本上我對xx紀念歌之類的都無好感.....
不過對比國父紀念歌和蔣公紀念歌2者
起碼國父紀念歌還是在陳述一些事實...而蔣公紀念歌盡是逢迎諂媚的歌功頌德...
那些長城救星燈塔的你聽了不覺好笑嗎??
那大陸那些歌頌毛主席,偉大的共產黨你覺得好不好笑.....
也許是入鮑魚之肆久而不覺其臭吧....
只有那些極權國家專制統治的愚民政策下才會出現的產物,如今看起來當然是可笑又過時....一個政治人物功過自待討論....可是這種紀念歌不值一提更無討論價值...
你看看世界上哪一個先進國家的人民把紀念歌掛在嘴邊的???
我很慶幸沒有跟你得到同樣的教育....(又或者我自己的獨立思考拒絕了這些洗腦)
也很高興我的腦袋裝著和你不同的東西.....



引用:
第三:我不覺得小時候學的"先總統蔣公紀念歌''很好笑!!!畢竟~蔣公~領導著當時的中國人民經過"北伐以及對日抗戰"沒有了他 現在的世界又會是什麼樣子呢???


你從我的文章的那一點看出我對"紀念歌的擁護"???請“清清楚楚 仔仔細細”的看懂它

我只是述說~蔣公~對當時中國所做的貢獻!!!但抗戰勝利後的國民黨政府極其貪污腐敗...所以才丟掉中國大陸(而~蔣中正先生~也有其相對的責任)、但不可抹煞的是;他在北伐及對日抗戰期間所做的事

非常幸運地我的腦袋裝的是跟你不同的東西!!!不然這個國家社會就徹徹底底的被顛覆了

tomdk 2003-10-25 03:22 PM
引用:
Originally posted by yider
是嗎
我只看到你在他已承認錯誤後，才跳出來說他錯了
以這點來說你真的錯了
罵已承認自己弄錯的人有什麼好處嗎？


引用:
第二:是當那位網友詢問我有關"偉人看魚的故事"我才再度的出來回應他


你到底是那裡看不懂???我第二點寫的清清楚楚明明白白!!!有什麼問題嗎???


還是你選擇性地看不懂???

Nick Chien 2003-10-25 03:41 PM
引用:
Originally posted by chaotommy
(笑)

看新聞就知道
何必證據

這世界上證據有什麼用
連打官司法官都還可以不承認證據的
就算我拿出證據又怎麼樣
可以去告阿輝?

不要跟我說新聞不算證據哦
那如果新聞不是證據
大家不要看新聞好了

那什麼算證據呢
法院出來的東西是證據?
算了吧..


說句公道話,會把新聞當作證據的人確實缺乏常識.

您難道不知道只要您有錢您是可以在新聞上做****的嗎.
例如:Microseft在剛推出Windows95時曾花了幾億美元在全球各大新聞節目裡做****.

還有新聞記者從採訪到撥出有幾個小時準備.您不會以為他們都有時間一件一件確認是不是真的吧.
樣樣都要確認要花多久時間.1天2天3天?我是在看新聞還是舊聞啊.

就拿921來說好了.這台一下說是30年來的最大地震,另一台又說是40年來的最大地震.又另外一台說是台灣歷史上震度最大地震.到底是誰對?
報錯的也沒看他們有說"不好意思先前資料有誤所以報錯".

chaotommy 2003-10-25 05:28 PM
引用:
Originally posted by Nick Chien
說句公道話,會把新聞當作證據的人確實缺乏常識.

您難道不知道只要您有錢您是可以在新聞上做****的嗎.
例如:Microseft在剛推出Windows95時曾花了幾億美元在全球各大新聞節目裡做****.

還有新聞記者從採訪到撥出有幾個小時準備.您不會以為他們都有時間一件一件確認是不是真的吧.
樣樣都要確認要花多久時間.1天2天3天?我是在看新聞還是舊聞啊.

就拿921來說好了.這台一下說是30年來的最大地震,另一台又說是40年來的最大地震.又另外一台說是台灣歷史上震度最大地震.到底是誰對?
報錯的也沒看他們有說"不好意思先前資料有誤所以報錯".


哪世界上沒證據了
雖然新聞不算證據
但也應該小小的可以算
畢竟是個大家常常看到的東西
當然你也可以花錢去播放你要放的新聞

別人跟老闆吵架的錄音對話
因為對方在不知情的情況下被錄音
可以不是證據

別人跟她女友出去 然後他老婆不知道
後來有照片證明了
但無法證明是否有婚外情
所以不算證據

啥東西算證據
不要在那邊說啥不是啥是
自己看看就知道了

在法律上
新聞可以算是證據的
有新聞不可以算是證據的嗎?

小猴子 2003-10-25 05:30 PM
引用:
Originally posted by centermalls
等你年老你可能會有機會知道為什麼...
年紀大的人消化系統慢慢退化
有便秘而無法正常排便的彼彼皆是

朋友家賣藥房，來購買得都是一次兩三盒在買

問題就在於年紀還沒老成那樣吧(她還沒離開台灣時就在用了!!那時她大約幾歲阿??)!!:p :p

chaotommy 2003-10-25 05:30 PM

說句公道話,會把新聞當作證據的人確實缺乏常識.



還有
請小心你對別人講話的態度與語氣

謝謝

chaotommy 2003-10-25 05:39 PM
引用:
Originally posted by Nick Chien
說句公道話,會把新聞當作證據的人確實缺乏常識.

您難道不知道只要您有錢您是可以在新聞上做****的嗎.
例如:Microseft在剛推出Windows95時曾花了幾億美元在全球各大新聞節目裡做****.

還有新聞記者從採訪到撥出有幾個小時準備.您不會以為他們都有時間一件一件確認是不是真的吧.
樣樣都要確認要花多久時間.1天2天3天?我是在看新聞還是舊聞啊.

就拿921來說好了.這台一下說是30年來的最大地震,另一台又說是40年來的最大地震.又另外一台說是台灣歷史上震度最大地震.到底是誰對?
報錯的也沒看他們有說"不好意思先前資料有誤所以報錯".




您難道不知道只要您有錢您是可以在新聞上做****的嗎.
例如:Microseft在剛推出Windows95時曾花了幾億美元在全球各大新聞節目裡做****.


嗯.. 原來新聞就是廣告啊

不然跟新聞啥事?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 PM.
第13頁 共17頁 « 第一 上一頁 10 11 12 13 14 15 16 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。