PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   燒燒燒~~AquaMark3正式推出了~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=247721)

Jehuti 2003-09-17 12:06 PM

弟也來獻醜一下 ...
P3-s 1.2G (9x133) 512sdram
9700NP(未超頻) 3.4官方driver

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Unknown processor
SpeedMHz: 1202
Type: 0
Family: 6
Model: 11
Stepping: 1
Flags: 0x0383FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536330240

Graphics:
Description: RADEON 9500 PRO / 9700
Vendor: 4098
Device: 20037
SubSys: 135170
Revision: 0
CoreClock: 277
MemoryClock: 270
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6343
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 183500800

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 21.842266
MinFPS: 8.348771
MaxFPS: 62.000000
AvgFPSRender: 29.627460
AvgFPSSimulation: 83.122734
AvgTrianglesPerSecond: 6575224
MinTrianglesPerSecond: 983585
MaxTrianglesPerSecond: 21416712
AquamarkScoreRender: 2961
AquamarkScoreSimulation: 4156
AquamarkScore: 21842

clouder6612 2003-09-17 01:16 PM

引用:
Originally posted by MagicTester
Tualatin平台是不錯,但是你的平台拖垮了Athlon XP 1700+應該有的效能,如果換個nForce 2的平台,搭配個DDR 266記憶體@5-2-2-2,那3D運算效能最起碼多15%的效能!

如果CPU破個倍頻,跑200外頻(200X7.5)在搭配個DDR 400記憶體5-2-2-2最佳化,那多個25%的效能可是輕而易舉的!保證同時脈輕鬆幹掉Tualatin。

平台效能舉例:(NF2平台跑200外頻搭配DDR 400會比這個圖再高一點,因為下圖的NF2只搭配266外頻與DDR 333記憶體)



果然差很多,當初因為捨不得512MB SDRAM加上預算考量,所以選擇最省錢的升級法,果然也把效能省了下去,下次一定會連主機板跟RAM一起換下去,這樣才不會讓CPU孤軍奮戰,謝謝您的提醒。

cabaret 2003-09-17 02:32 PM

沒事也測了一下,平常很少玩game
主要是想看看是否沒有問題,可成功跑完,
順便貼一下我的爛成績,fps好低:jolin:
P4 2.4CG @200*12MHz (未超,FSB200*4,HT on)
ASUS P4P800 (PAT on)
Transcend DDR400 512MB*2 (@200*2MHz,跑雙通道,同步) (by SPD:2.5,3,3,8)
GF FX 5600 (WinFast A310 TD)
WinXP Pro SP1 / DX 9.0b / 顯卡驅動 45.23




GPF 2003-09-17 04:50 PM

P!!!-S只有 8.5倍頻(1.13GHz)、9.5倍頻(1.26GHz)跟10.5倍頻(1.4GHz)吧!

八倍頻的應該是普通的P!!! (256KB L2)而已

luke929 2003-09-17 04:58 PM

我覺得AquaMark3的CPU分數看看就好
畢竟不知道他評分的方法
依我的猜測,可能記憶體的頻寬會對CPU分數有極大影響
像許多用P4+雙通道的人測都有一萬多分
我自己用P4 3.06G ES小超(166x19)=3.15G HT on
但因為使用I845PE,只有單通道DDR333 2-5-2-2最佳化
CPU分數就剩下5080... :jolin:
測了好幾次都這樣
但配上我的Ti4400超到Ti4600
分數也還是有27101
大家還是不要太計較CPU分數吧,尤其是用AMD超 barton 3200+的各位
知道自己的CPU不會比較慢就好,分數又不能吃,是吧

cloudsky 2003-09-17 08:31 PM

嗚嗚...
人家跑一跑就跳出虛擬記憶體不足....:jolin:
怎麼會這樣咧???

HigH 2003-09-17 09:09 PM

引用:
Originally posted by luke929
我覺得AquaMark3的CPU分數看看就好
畢竟不知道他評分的方法
依我的猜測,可能記憶體的頻寬會對CPU分數有極大影響
像許多用P4+雙通道的人測都有一萬多分
我自己用P4 3.06G ES小超(166x19)=3.15G HT on
但因為使用I845PE,只有單通道DDR333 2-5-2-2最佳化
CPU分數就剩下5080... :jolin:
測了好幾次都這樣
但配上我的Ti4400超到Ti4600
分數也還是有27101
大家還是不要太計較CPU分數吧,尤其是用AMD超 barton 3200+的各位
知道自己的CPU不會比較慢就好,分數又不能吃,是吧

看到AquaMark3效果這麼好,應該會把引擎拿出來賣吧
若以後有公司用AquaMark3的引擎來做遊戲
CPU分數還能「看看就好」嗎?

--織田信長-- 2003-09-17 09:19 PM

aquanox2(怒海潛將2)就是aqumark3下的產物。
它的前作還是第一款為 geforce3最佳化的遊戲

luke929 2003-09-17 09:37 PM

引用:
Originally posted by HigH
看到AquaMark3效果這麼好,應該會把引擎拿出來賣吧
若以後有公司用AquaMark3的引擎來做遊戲
CPU分數還能「看看就好」嗎?


引擎好不好是一回事
現在他的CPU分數就是不對勁
你要真的把他當參考依據我也沒辦法
我只能說要測CPU效能還有其他一堆軟體可以用
現在重要的只有總分,也就是平均的FPS
這項才是這個AquaMark3的重點

HigH 2003-09-17 09:50 PM

引用:
Originally posted by luke929
引擎好不好是一回事
現在他的CPU分數就是不對勁
你要真的把他當參考依據我也沒辦法
我只能說要測CPU效能還有其他一堆軟體可以用
現在重要的只有總分,也就是平均的FPS
這項才是這個AquaMark3的重點

如果CPU分數真的對FPS一點影響都沒有
當然可以「看看就好」
問題是CPU真的對FPS一點影響都沒有?
AquaMark3有特別強調只測顯示卡嗎? 沒有吧!
P4在Quake3跑的比XP快,所以Quake3的FPS也「不對勁」嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。