PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   XP3200+連P4 2.8G都贏不了??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=210927)

neogeo 2003-05-23 08:06 PM

引用:
Originally posted by avlife
若真的要以超頻來說
當然是intel來的超值太多.
xp1700超到2.2G好了,給它算2000元的東西超到17000好了,膁了一萬五.
但效能還是輸P4 2.8C.

但是P42 2.4c隨便超到3.2G就好(CPU FSB>1000),
要勝過依目前PR標示法的"XP3600+"更是輕鬆簡單(雖然還沒出啦....),
依AMD一級跳四千元的話(XP2800+開始,每一級差價都在四千以上),
粗估XP 3600+一顆25000就好,
一顆賺了一萬八以上!!!!!
CPU馬上比AMD的多賺三千.

至於主機板, 以名人的報價,
同樣是ASUS的來說
A7N8X DELUXE 5350元
P4P800 4750元

用INTEL的不但CPU賺的比AMD多,版子還便宜六百元.
至於什麼相容性,噪音就更不用說了,INTEL的產品都是強過AMD.



好了啦~ 都有超到就好了嘛~
好超的CPU組合 本來就有先來後到~ 後出的更超值效能更好是應該的
大家何不讓這主題慢慢的下沉呢???????!!!!!!!

SupremeKoala 2003-05-24 03:17 AM

引用:
Originally posted by avlife
前面的謬論直接刪除...
1.不知你從何處得知你的1700+oc對95%以上的使用者夠用?
2.為何AMD的市佔率連2成都不到?
3.還是你能保證95%的1700+能OC到多少?
4.還有啊....1700+是不是已經停產啦?


一起回答你好了
請看前面你所謂的謬論,請問1700+ oc 2600+後有哪些軟體不夠用
硬要說某某軟體2600+就是慢,那你直接舉出3套
會用這些軟體的使用者可能連1%都不到
p4 3g又保證所有軟體都比2600+快?
另外有一種cpu是店家保超,至少我買的就是,0309upmw價格也才$1950
基本上我要說的超值,另一個角度想就是保值
就是幾個月後或是一年後你換主機板.cpu哪一種組合比較不會虧
p4我隨時可以換,但是現在我認為不值得
要是你認為p4可以用數年不換,那時你一顆想賣多少?
我想我一年後有辦法把我的配備賣掉虧不到$2000
買新的平價電腦又可以效能更高,更省電
產品更新更爽
我1700+買了3個月,至少半年內我根本不用管cpu價格浮動
1手2手就是固定價錢在1300~2000,我也敢保證一年後這顆還是可以賣到$1300,賣不到這個價錢差多少送你也無所謂
最後腦筋請轉一下,1700+停產就沒有可以買的嗎?

HigH 2003-05-24 03:46 PM

引用:
Originally posted by cs52271
您的發言小弟贊同...的確,如果沒有AMD...相信現在的主流CPU大概還停留在66MHz/
100MHz外頻的P!!!-800MHz~1GHz(而且一顆最少破3萬...),而且保證沒有Celeron
這類的低階CPU可買(就算有...價格也不能太低...),不過說句實在話...AMD使用在
AthlonXP上的Model Nember(效能標示法)...打一開始小弟就覺得不是很樂觀...剛
開始是時脈每提升66MHz,Model Nember就提升100+,然後2600+以上變成時脈每提升83MHz,Model Nember就提升100+,這樣倒也還好...但是AMD用在Barton核心
的AthlonXP上的Model Nember就實在太誇張了...像是2500+(1833MHz)、2800+(2083MHz)、3000+(2167MHz),3200+就更誇張了...對應時脈僅2200MHz...不知
道這是AMD的行銷策略還是對於自家產品的效能估計過高...

如果是這樣,今天apple電腦受到的關照可能比以前多10倍
C3的銷售量也可能是現在的10倍
別以為amd倒了就沒有競爭
cpu市場一直都有人想進來
只是目前amd跟intel競爭的結果造成這個產業進入門檻太高
讓你誤以為只有amd想跟intel拼cpu

cs52271 2003-05-24 04:37 PM

引用:
Originally posted by gossip
看了這麼多論點...發現amd的支持者普遍都有個觀念....
....使用intel的都是乖寶寶...絕對不會oc...

噢...不不不...小弟也曾有一段時間是Intel CPU平台(Celeron)的使用者...那時小弟照樣也是大超特超...

cs52271 2003-05-24 04:46 PM

引用:
Originally posted by orinsinal
怎麼很多人一直抱持著"沒有AMD,Intel的CPU一個賣3萬的"想法呢?
http://www-ra.phys.utas.edu.au/~dr_legge/chip_prc.html
這個是Intel歷年的CPU價格,有興趣的朋友可以參考一下
很多朋友當初對於一台電腦好幾萬的印象,有很大原因是周邊也相當貴
自從pentium以後,每個時期的pentium主流產品都沒有超過30000過
整個CPU運算能力的前進跟有沒有AMD一點關係都沒有,Intel沒有一個地方的CPU專利來自於AMD
為了保持效能的領先地位所以Intel持續研發?別把一家公司想的那麼不長進沒競爭力
amd崛起對抗Intel對於整個電腦界的大眾化是有部分關聯,但是整個製程的推進
才是價錢大眾化的因素。
進一步來說,當電腦的使用者增多一項產品的價格也會間接調降
一個CPU可以賣3000萬顆與賣300萬顆,你認為前者會不會比後者定價來的便宜?
為什麼會有電腦的整體普及,那就跟Microsoft有的極大關聯性了

小弟之前的文章形容的雖然是誇張了些...不過如果各位記憶猶新的話...相信應該不會忘記PentiumMMX/PentiumII/Penrtium!!!就算推出了快半年...但售價仍就維持萬元以上的事吧...(Intel主流產品價格快速下跌也不過是這一兩年的事...)

cs52271 2003-05-24 05:07 PM

引用:
Originally posted by HigH
如果是這樣,今天apple電腦受到的關照可能比以前多10倍
C3的銷售量也可能是現在的10倍
別以為amd倒了就沒有競爭
cpu市場一直都有人想進來
只是目前amd跟intel競爭的結果造成這個產業進入門檻太高
讓你誤以為只有amd想跟intel拼cpu

如果您是說Socket7 CPU仍為市場主流那個時代...小弟認同...那時除了Intel、AMD
外,尚有Cyrix、IBM、IDT、Rise等廠商分食x86 CPU這塊市場大餅...不過後來由於競爭激烈,先是Cyrix為美商NS(美國國家半導體)所併購,接下來IBM宣布退出x86 CPU
市場,隨後NS亦因為不堪虧損而將Cyrix出售給VIA(IDT亦在同一年被VIA併購),然後
SiS亦宣佈併購Rise(雖然到目前為止,SiS並未有任何CPU的發表計畫)...經過一番激烈競爭之後,目前就只剩Intel、AMD兩強競爭(怎麼講著講著講到那麼古早去了:D)...
實際上...小弟會那麼說不是沒有原因的...x86 CPU市場因為目前Intel、AMD兩強競爭的結果...主流市場的CPU時脈動擇2GHz甚至3GHz...假使AMD撐不住宣布收攤了..
.那就就算有其他廠商打算染指這個市場,其下場恐怕也跟之前宣布退出的廠商一樣,
難以生存...那麼到時候還是照樣由Intel完全掌控市場(這是小弟最不願意看到的情況)
...

superintel 2003-05-24 05:29 PM

不過如果是k7的真實頻率是 2.5ghz,那就真是個超強的cpu了!!

gossip 2003-05-24 05:30 PM

引用:
Originally posted by gossip
看了這麼多論點...發現amd的支持者普遍都有個觀念....
....使用intel的都是乖寶寶...絕對不會oc...

引用:
Originally posted by cs52271
噢...不不不...小弟也曾有一段時間是Intel CPU平台(Celeron)的使用者...那時小弟照樣也是大超特超...

所以我說的是普遍....何必急著對號入座....

MagicTester 2003-05-24 06:03 PM

引用:
Originally posted by superintel
不過如果是k7的真實頻率是 2.5ghz,那就真是個超強的cpu了!!

有耶,我想起來以前在這裡看過一篇測試,就是用2.5G的Athlon XP測試的,測試的大大也才說那是3200+而已。

找到了,在這 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=2

但是後來被一些好像變成離題的口水戰,測試的直接連結 http://myweb.hinet.net/home2/mavis1016/dualAA.htm

我也覺得就算以巴頓核心的AXP來說,大概也是2.5G再標3200+比較合理,畢竟AMD的512K L2加了幾乎等於沒加,效能有夠低的 >_<

ddr 2003-05-25 12:12 AM

說真的p4已經改款幾次了,才有今日的效能要,是沒有超微的ATHRON XP 今天的p4可能又是rd記憶體又貴效能又差
XP 已經到了架構的極限不應對它太苛責才是


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。