PCDVD數位科技討論區 - 重修著作權法─還原真品真相

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 重修著作權法─還原真品真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=203751)

引用:

Originally posted by kevin8765
從頭看到尾看完都快頭昏眼花了,不過我第一個念頭倒是跟你一樣~
那個S開頭的似乎一直緊咬著"一區DVD到了別區就不是真品"(那莫非成了盜版???)

啥? 有誰咬著"一區DVD到了別區就不是真品"嗎?:confused:
應該是
有人在影射"三區非真品, 而一區才算真品"的崇洋論調吧:o

引用:

Originally posted by strong
我一直對 "DVD分區制度" 非常感冒, 除了豎立 "反全球化" 的藩籬之外, 阻礙商品的流通, 是非常不智的行為, 何不全球統一種商品, 多種字幕選擇, 也就不會有現在付出代價不低, 卻享受不到相對品質的亂象~~ :jolin:

我也對 "DVD全球分區制度" 非常感冒,
不過極類似情況的電視系統區分NTSC,PAL,卻不見有人出來抗議!

引用:

Originally posted by Casval
若修法通過,您從美國買米老鼠衣服回國送給小孩穿也算犯法.因為您未經著作權人同意從他國輸入未經授權著作權物,將其贈與他人.若是代他人購買則再觸犯非法販賣.
您或許認為沒什麼,但敝人認為這很嚴重.而且違背了違背了智財權裡的權利耗盡基本原則.

"自用"有合理範圍,應該不會有罪吧!
出國旅行買個紀念品回家,是屬於合乎常理範圍,應該不算犯罪!

引用:

Originally posted by max888
我也對 "DVD全球分區制度" 非常感冒,
不過極類似情況的電視系統區分NTSC,PAL,卻不見有人出來抗議!

沒辦法啊

當初就是幾家大廠決定的

哈哈哈, 不敢講原委喔? 那我來提
撇清關係
改口承認
這種行為真夠膿包的

A:這種對話也只有你這種蠢材，才會說是撇清關係改口承認，縱觀這一整串也只有你會如是說，可惜的是這種抹黑手段成不了氣候，只看到一堆人在罵你而已，真是畫虎不成反類犬 :D

財團就代表可惡喔
我想
真正可惡的是那些哄抬一區片價格的店家吧
違法又暴利
真要是除罪化我看一區價錢也不會降吧:o

A:財團可不可惡端看他的作為啦，這些材大氣粗的濫片商如果自己用良心製作，品質如果不遜於它區，誰會沒事去購買它區的產品，跟錢過不去，不過跟你這蠢材解釋這些簡直是浪費時間！如果你真如其他網友所言是這些濫片商的臥底，那只能說這些片商氣數將盡了，真的很懷疑怎麼會派出這麼鱉腳的貨色來越幫越忙呢:D

哇
還引起國人的注意耶
哈哈哈哈哈!!笑死人不償命~
拜託
有沒有這麼轟轟烈烈啊
你可真會幻想呀

A:那就要靠你多幫忙了啊 :D

只是普通的調查動作
然後讓一些不該有的東西
悄悄地、默默地消失而已

A:那就趕快去做啊:D

若真是求之不得你早就去做了, 哪還會在此嘴硬? 哈哈哈!
總之, 請繼續推你的一區片囉
加油喔

A:這不用你提醒啦:o只要是好片我會繼續分享給眾網友的 :D

引用:

Originally posted by Santoro
嘿嘿
看來著作權法立法與修正的美意是否在保護著作人還有人搞不清咧
連立法本意為何都不清楚還想跟人家談著作權法?:o

還是別跟「版權擁有者之發行意願」過不去吧
該反應的對象是版權擁有者
而不是為了「違背版權擁有者意願」去找上自己國家的立法機構

版權擁有者要是堅持原來分區發行
幹嘛不拒買、拒看啊? 還講得挺大聲的咧
想要享受他人著作, 用的卻是違反版權擁有者意願之方式, 會不會太番啦??
不然就"拒看"、"拒買"嘛(或是暗地裡買吧)
講得振振有詞, 充其量只是為一己慾望而不尊重版權所有人意願而已啦

另外, 再重複一次, 若是電影在台剛上映, 但美國DVD已出, 結果一票人合資從美國買片DVD來看, 那本國戲院原本談妥的放映契約是要丟到垃圾桶嗎? 而且在未來國人英語水平將愈來愈高, 網路購物會愈來愈方便, 若合法化則以後會沒完沒了.

雖然我也愛收一區DVD,因為喜歡他的豐富內容
雖然本篇裡你一面倒被韃閥
不過說真的.......你講的是事實,也比較正確!
從大方向來說,你是對的!!
一條法令的制定要考量到的層面很廣
並不是單單只有消費者的心聲要聽,
原始著作者定的規矩,國內外發行者定的規矩,這些都要算進去!

就好像我們的國家規定不能私人持有自衛槍枝,
一般老百姓也習慣沒槍的生活
但是有一種人自認社會不夠安全,就提出抗議,倡導合法持有****武器
也有一部份廠商或同好共同進口槍枝販售←這情況其實已經好多年了!
那麼是不是也該就地合法呢?:o :o
當然,著作權物不能跟槍枝比啦,因為槍支是很危險滴ㄇㄟ..我講的是大方向啦!

引用:

Originally posted by Santoro
啥? 有誰咬著"一區DVD到了別區就不是真品"嗎?:confused:
應該是
有人在影射"三區非真品, 而一區才算真品"的崇洋論調吧:o

哇！要不得，又再轉移話題了，誰在影射"三區非真品, 而一區才算真品"啊，真虧你這蠢材說的出口:o

回覆: 重修著作權法─還原真品真相

引用:

Originally posted by cwj51688

請願訴求：

全民動員廢除著作權法第八十七條第四款之惡法，開放真品平行輸入，拒絕設定商業利益保護條款，挽救台灣經濟文化科技根基。

理由：
1.為維護憲法第十五、二十二、二十三條規定，予以保障。
2.為維護公平交易法之精神，防止市場獨立隴斷。
3.為維護消費者知的權利及自由購買選擇權。
4.加入WTO後，著作權法規範應與國際法規接軌。
5.凡著作原件(真品)相關著作物持有者，移轉散布(租、售、送、借)除罪化。

第一到第四條我沒意見
第五條倒是很值得商榷,租、售、送、借除罪化的話,恐怕廠商會反制
最直接的就是抬高售價,不然就是不願進口
反正廠商把每個買片的人都當成是要租、售、送、借
到時候恐怕不是大家所樂見的!
因為不是每個人都了解自己跟國外訂貨的手續,
大部分還是透過商店購買
真的要除罪化...一定要有一套配套措施!

引用:

Originally posted by max888
雖然我也愛收一區DVD,因為喜歡他的豐富內容
雖然本篇裡你一面倒被韃閥
不過說真的.......你講的是事實,也比較正確!
從大方向來說,你是對的!!
一條法令的制定要考量到的層面很廣
並不是單單只有消費者的心聲要聽,
原始著作者定的規矩,國內外發行者定的規矩,這些都要算進去!

就好像我們的國家規定不能私人持有自衛槍枝,
一般老百姓也習慣沒槍的生活
但是有一種人自認社會不夠安全,就提出抗議,倡導合法持有****武器
也有一部份[COLOR=YELLOW]廠商[/SIZE]或[COLOR=YELLOW]同好[/SIZE]共同進口槍枝販售←這情況其實已經好多年了!
那麼是不是也該就地合法呢?:o :o
當然,著作權物不能跟槍枝比啦,因為槍支是很危險滴ㄇㄟ..我講的是大方向啦!

現在講的是著作權，舉例子要適得其所才好，我不懂講著作權跟槍枝有什麼貼切的關聯，再來你知道行政院這次得著作權修正草案版本的內容嗎？如果你已經知道了，我就有興趣跟你探討一下草案內容立法通過後對民眾的影響，不過有一點你倒說對了，這蠢材到處被修理還睜眼說瞎話

急走滴壯男...
你....
:jolin: :jolin: