要花8萬5000，最多130萬日圓請人打掃，算不算給人麻煩?
日本獨居老人都是怎麼死的？要價100萬元的清潔服務，讓他看見這國家最悲傷一幕



https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095734

日本已經進入超高齡社會，1/3是老人。

一般而言，台灣大概落後日本10年才能趕上?!

落差應該更久吧。日本都經濟泡沫化超過二十年了，台灣房價還在高檔沒掉 :flash:

除非老人沒有遺產
若還有那間房子
房子賣掉
應該都不只100萬日圓吧

:flash: :flash: :flash: :flash:

有可能是租的，或者負債，有的鄉下房子，根本有行無市

這新聞是沒寫清楚獨居者的經濟條件
大家不需要腦補到底是有遺產或沒遺產

何況 若獨居身故 這也沒辦法
誰能知道自己將死
這種請政府善後的事
我想也是沒有辦法中的辦法

日本不是很多老房子連繼承人都不要

還有一堆空屋用送的都沒什麼人要去

有一件事情我覺的很有問題.........
約7年前我自宅重建，平均一坪不到7萬..(伐式基礎RC結構，外牆鋼筋雙層.只有室內隔間牆是磚造，室內拋光石英磚，外牆全二丁掛，列舉這些是可以做一個參考式樣 表示沒有為了求低價省錢特別偷)。
那為什麼所謂都更的建設費用 一坪要用到 30多萬呢? 是用多高級的建材?!!!有必要這樣嗎?
我覺的這個灌水太嚴重，
如果都更時都用這麼高的價格在跟都更戶談.............只能說是搶劫了，難怪困難度很高呀!!!

另一個問題是比較難解決的，
就是和前面網兄講的例子一樣，有些人..就只有那個屋子，但是他也沒錢搬，也沒錢建，這個比較麻煩。

至於房東不住在那以及違建出租的問題，
我覺得這部份有另一個方式來處理，但法令通過的困難度極高就是了，
我覺得房屋土地出租這件事，必需要透過政府經手管理，
也就是如果你有土地或空房想要拿出來出租，要交給政府來做，也就是政府當作二房東中介的角色，
由政府管理維護，甚至如果房客有問題就是由政府公權力處理，
這樣應該可以達到平穩租賃市場的價格，也能杜絕違建租屋的問題。
甚至應該會達到平穩房價的效果....

建築費用大約就是7~10萬/坪，再多就是騙人的。

那個灌到2~30就是要賺更多.....

一坪搞到2~30萬也不會給你豪宅等級建材

所以..
假設條件是...
室內實坪 1:1 交換，每坪 7萬計算，舊屋換新屋 最短期 20年最長50年內無息嘗還政府，還完後房屋所有權才歸還屋主，
這樣應該再沒錢的人都能接受吧? 就算真的到死都沒錢 至少還能住 50年..
就算是投機客.. 也要被卡20年...