基本法本來就沒有的條文要如何釋？
基本法只是寫在香港出生的就有戶籍這是很清楚的
上一次就單非的問題釋憲也只是因為本來的條文有這個需要（還要越過法院去釋）

我只看了第一篇相港人說的話，想只出幾個矛盾。
相港從以前就是炒地皮的地方，地窄人稠的必然結果，這要怪某某協定似乎有點遷強
再來，相港的GDP主要並不來自於貨物出口，所以關稅對他們經濟的影響確實不大。
鄉對於台灣，我們長年來說對中國大陸的貨品貿易順差約有800億美元，而對全世界的貿易逆差約有300億美元。假使這些東西他國都跟大陸簽署FTA，而台灣沒有，我們的貨品出口將面對極大的競爭壓力。
關稅主要關係於貨貿，兒沒服貿就不會有貨貿，這是很民顯的現實。
最後，我國身份採取的是屬人主義，並非像美國那樣是屬地主義。也就是說，即使小孩在台灣出生，如果父母雙方之中都沒有台灣人，那小孩依然仍是外國人，並不會成為中華民國國民。

這是你們自己要取捨的問題,沒有條文就加上去,基本法不是有一堆附件嗎?
一方面反雙非,反這個反哪個,結果香港的法院作出判決
解套最直接是人大釋法或修法,你們又不要,怕損害香港的司法自主

這是大陸網民對港人最反感的地方

沒有人拿槍架著香港人逼你們去簽CEPA,香港政府以及反對派人士沒法提出有效解決香港現在的經濟結構問題,實在不知在抱怨什麼?

這句話，是事實，沒有人拿槍強迫。
但是有問題的地方是，當雙邊談判時，如果兩方的籌碼不等，黑箱作業，人民得知資訊的權力不對等，媒體掌控在單方手裡進行大量洗腦式宣傳，試問這樣的程序合理嗎？

現在的服貿，不就是這樣嗎？
Ｙａｈｏｏ　的留言板，還會不停的把負面言論刪除，還有中時旺旺，ＴＶＢＳ斷章取義的報導，記者刻意弄亂現場，想要造成暴民假象。這樣的操作，的確是沒有人拿槍指著民眾的頭去同意。

但是，身在海外工作的我，看不下去。

我講句客觀的
關於房價
香港那地方在簽CEPA與中資入主前房價就已經飆了好一陣子了
你要說中資炒房有沒有關係真的很難講
像香港這種國際化的金融中心,又是寸土寸金的彈丸之地
請問一下房價怎麼可能不高?
房價沒飆漲才叫不合常理吧

香港情況跟台灣不同

這個主題是討論香港,他們是中國一個地方特區政府,這是不能改變的事實,我們不是,當然討價還價籌碼不同

香港簽了CEPA十年,有人認為生活每況愈下,甚至比回歸前還差,這應該不是雙方樂見,問題是WHAT'S NEXT?

哪些管事的大人有人拿來具體可行的方案,告訴香港市民不必靠中國也有活路,可是至今只看到大家爭的是有沒有普選,從沒有人談政策大方略,香港的路以後要怎樣走..

就算黑箱作業也行 不平等條約也罷
我個人認為台灣沒有拒簽服貿的權利
現在只是開放前的陣痛罷了

股市就今天都最高都已經到8812點
如果多頭打下第二隻腳確立的話
可能循著當年香港模式多頭格局坐電梯直上九千甚至上萬點以上
(大部份外資報告都看好台股九千以上)
而且光是多家股價都已經創下多年下來的新高

要知道服貿沒過 該扛的責任不是這些學生 而是馬政府

我個人建議執政黨不需要理會這些小聲音
凡是做大事應不拘小節
認為對的事 該做的就做下去就對了
反正簽都簽了
對內過關就用執政黨本身人數優勢甲級動員過關
相信那些學生再鬧也沒皮條 無功而返
太胡鬧的就釘子就丟個催淚彈 噴個水柱清醒清醒

如果在以前 早就請進警總泡茶去了

上萬點?

說好的兩萬點咧 :unbelief:

不要太貪心 凡事要有步驟 :p

連2330台積電這樣的大牛股都已經來到117.5塊了

況且我覺得現在散戶不進 大戶不太會出貨的

貪心?

只是提醒你

說話不要尹啟銘 :rolleyes: