這樣子全台灣還剩下多少醫院啊!!!

請想想醫院裡面甚麼時候會用到擔架???

也對
擔架都是EMT在用的
醫院裡面隨便一張病床都比擔架舒適

照著規定走, 別太熱心 , 不一定會有好報 !

http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...%c3%88+06:18:07

距離門口300公尺，說要等救護車到，甚至要照SOP都說得過去，

不過老先生倒下的地點，距高醫急診室只有30m，立刻通報在場主管，馬上派人過去有那麼困難? :jolin:

如果急診室的醫生護士真的放下手邊工作去外面急救那位病患
隔天報紙標題大概就會是

"醫護人員放下手邊病患離開崗位, 家屬憤而提告"
"衛生署下令徹查失職醫護人員"

若是用門板或其他奇怪工具移動傷者
事後傷者死亡

"醫護人員放下手邊病患離開崗位, 家屬憤而提告"
"傷者家屬不滿醫院疏失, 決定提告到底"
"衛生署下令徹查失職醫護人員"

法官: 救人應量力而為
名嘴: 醫療人員未按照標準程序
鄉民: 反正都是醫院的錯

:think: :think: :think: :think:

題外話, 可能有些人不知道
很多時候護士幫病患打針, 是觸法的
誰叫這年頭鬼島居民動不動就愛講法
而且惡法亦法講得越大聲
才顯得自己超然正義

...... :jolin: :jolin: :jolin:

不要扯啥30m，31m的啦，這不過是詭辯...

醫院發言人代表醫院，就像國家發言人代表國家一樣。

發言人都已經代表醫院承認疏失，若聲明沒經過院內統整，發言人敢出來嚼舌根? :flash:

不是醫護家屬很難體會那種莫名其妙的告法

護理人員從事侵入性治療需有合格醫師在旁進行監督。

待過醫療體系的都知道，注射插管技術最好的是醫檢，其次才是護理師。
所以進行監督的重點是在於二次確認施打藥劑與劑量。

護士如果好好解釋救護車在不到200米的隔壁消防局馬上就到，應該會好一點？
事實上也只花了3分鐘，比急診室內拉人快多了。
我猜賣茶水的先生氣的是傷者在外面淋雨20分鐘才送進去，實際上是真的不能亂移動。

Re: [新聞] 高醫 急診室見死不救
身為某些鄉民口中沒醫德的急診醫師

小弟還是要跳出來為友院說一下話...

其實外傷病人是不能隨便移動的

要將一位車禍的患者送上救護車並不只有需要擔架

視病人的嚴重程度有時要上頸圈和長背板

而且往往需要兩人以上同時搬動病人

以避免隨便移動病人造成更嚴重的頸椎傷害

若是發生在敝院門口,敝院同樣貴為醫學中心

小弟敢保證急診絕對找不出一塊長背板

若是檢傷的護理師妹妹叫小弟出去幫忙...我也是先看要不要立即CPR或止血

剩下也是幫阿伯撐傘等EMT來搬病人...

(然後回急診現場發現病人很喘然後被黑支打)


不過還是不得不說 在這種急診風聲鶴唳的時候高醫急診現場也是有點問題

如果是小弟在 擠也要擠個護理師 甚至志工也好 去現場演一下戲

反正現在不懂的人也能隨便指著我們的鼻子罵沒醫德...唉

聽到耳朵都長包皮了=_=