PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沒注意男童衝出! 救護車撞擊重傷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987085)

漲 停 2012-10-15 06:12 PM

引用:
作者新聞
車毀住院才求償
鍾文勝認為:「這樣的判決讓大家知道『路權』的重要!」車禍後在加護病房住了一周,對方也未聞問,五十多萬元買的重機車頭全毀,修復費用近三十萬元,也沒辦法工作,才會求償。



那是你沒上 pcdvd , 要是來 pcdvd 講路權 , 保證你會被砲到連你媽媽都不認得 :laugh: :laugh: :laugh:

EAC212 2012-10-15 06:17 PM

引用:
作者漲 停
所以那個時候如果拋棄大概就不用賠了吧 ?!

若選擇拋棄,
如果婦人名下還有財產...
也將會一併拋棄。

TRG 2012-10-15 06:35 PM

原來英文也可以玩拆解測字

lie

evil

cesarlin 2012-10-15 06:55 PM

引用:
作者漲 停
那是你沒上 pcdvd , 要是來 pcdvd 講路權 , 保證你會被砲到連你媽媽都不認得 :laugh: :laugh: :laugh:


哈哈哈,這句超讚,+11111

lievil 2012-10-15 07:07 PM

引用:
作者TRG
原來英文也可以玩拆解測字

lie

evil


前面才剛說完,又出現自己跑來印證的
引用:
你可以說我觀察有誤、論理有錯,請用你的理來說服我
-------------------------------------------------------------------------
只是感嘆討論風氣,
黨同伐異,不問是非
貶損尊嚴,不管禮貌


拿人的名,胡亂拆文解字,真有禮貌的孩子啊!
這就是你唯一會說的理?

要不也把星座、命盤跟你說,幫我算一算,有沒有犯小人?

zeusforce 2012-10-15 07:18 PM

引用:
作者A級黑豬肉
加拿大、美國、英國都曾經因為不屬於緊急狀況(甚至緊急狀況)出事後判緊急車輛擴大自己的權限。我沒注意過法國和德國。最近的案例是加拿大溫哥華的警車要到出事地點前輛景燈闖紅燈撞到別人,後來法院判警方錯誤因為過紅燈前沒有注意四周環境。
緊急車輛在緊急的時候可超速可闖紅燈,但是不代表可以超速闖紅燈直接把其他人撞下去,這樣就失去給予緊急車輛權限的意義。給予緊急車輛這種權限是因為可以及早到達出事地點,但是你一出事代表你會更晚到達出事點,甚至造成另外一個出事點需要處理。

所以在國外是即便是緊急狀況也不代表可以撞人後免責。

所以別拿只有鬼島上的那些人會覺得救護車會有錯的這種思維出來。



是會很幹,這邊也一樣。但是這個小孩衝出前並沒有死角問題。救護車也不在急救狀態,剛過了一個垂直馬路,本來就該慢行。我完全看不出來有任何必要去幫救護車講話。

該男童父...

該救護車有任何違規駕駛的情形?
這一串討論一開始也沒有任何人拿禮讓救護車之類的特殊權限做文章
從頭到尾就是講該男童直接衝出的行為和男童家屬的態度
卻不知哪來的緣由讓你扯到那一大堆?? :confused:

moneytalk 2012-10-15 07:26 PM

引用:
作者zeusforce
該救護車有任何違規駕駛的情形?
這一串討論一開始也沒有任何人拿禮讓救護車之類的特殊權限做文章
從頭到尾就是講該男童直接衝出的行為和男童家屬的態度
卻不知哪來的緣由讓你扯到那一大堆?? :confused:

:laugh: :laugh: :laugh:
他只是想告訴大家外國的月亮有多圓
住國外的人總是特別愛台灣

小書僮 2012-10-15 08:38 PM

那位小孩的父母
也不認為自己有錯

查了你在這討論串的四篇文
你也沒有半句是在講理的!
只是在那邊感嘆寫作文而已
怎麼會反過來要人家說理來說服你?

你先跟大家說明那位救護車司機哪一點錯了再說吧

引用:
作者lievil
才剛說完,就印證了
為何討論一定要[選邊站],人多就能決定是非?
事件的面向從不單一,絕非只有兩端的尺可以描述
角度不同,看見的世界也不同
你可以說我觀察有誤、論理有錯,請用你的理來說服我

幫人貼上[聖人]標籤,是最不必花腦筋思考的做法
這就是你唯一會說的理?

<< andy1106 >>. 2012-10-15 08:46 PM

引用:
作者lievil
+1

這段話於我心有慼慼焉。

若無鬼民何來鬼島?

不問是非,只問立場,
不跟我一樣就是[找藉口幫人卸責]
不跟我一樣就是[千錯萬錯都是別人的錯]

眼中非黑即白,容不下其他顏色

素不相識的小孩受傷,也能產生如雪殺父之仇般的痛快,
是生活中的怨恨積壓過多,還是見了血就興奮,不得而知,
但已經漸漸不像人了.................

在餐廳嬉鬧跌進熱茶統那串也就算了

連在路上的你都 :unbelief:

還說啥管教孩子的父母是把小孩養在溫室裡,何時能脫離溫室?

本來我有點懷疑,現在可以猜是 - 山達基教徒?

不能跟小孩說"不"的教育

我想到前湯嫂為了孩子的將來而跟阿湯哥離婚

小寶貝瞬間成為落入凡間的精靈當個普通人那惶恐的樣子

有點楚楚可憐又可愛 :like:

如果你也是好野人的孩子,我也能體會為何你會有跟大家都不一樣的想法了

畢竟成長環境所得的經驗值就跟我們不一樣 :laugh:

gop 2012-10-15 08:53 PM

引用:
作者小書僮
那位小孩的父母
也不認為自己有錯

查了你在這討論串的四篇文
你也沒有半句是在講理的!
只是在那邊感嘆寫作文而已
怎麼會反過來要人家說理來說服你?

你先跟大家說明那位救護車司機哪一點錯了再說吧


在他的理念中
肇事的人要負全責 哪怕受害者是肇事主因


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。