PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你覺得什麼時候電腦播放音樂的音質可以超越CD? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982702)

小壞蛋 2012-09-09 08:15 PM

引用:
作者Phenix
電腦檔案的讀取就是會有出錯的可能

不然沒看一堆伺服器一定要用ECC 的RAM 是為了甚麼

不同的廠牌的光碟片 ~ 在不同的光碟機上可讀率就不一樣 ~ 這要怎麼解釋?

fail rate差很多,CDP讀取的F/R的等級大慨是10^-1~10^-2之間,錯一兩個bit人耳聽不出來,連續錯很多就跳針了

PC的F/R大慨就是10^-15起跳,掛ECC 10^-20起跳,數字都是粗估,要實際上精確的數字要翻書找找 :D
引用:
作者Fabio
看一二十G的影片都沒問題了

舉影片是個很差的例子,真的有錯也看不出來,我很難想像有人可以在看片發現某格的某個點從綠色變紅色

五寺山 2012-09-09 08:28 PM

引用:
作者Fabio
你的資料會因為電磁波輻射影響,造成0變成1?
真是辛苦你了



RAM好像就是會.

RAM有物理上 不可避免的出錯機率.

所以才要搞什麼ECC.


在硬體 設定正常的條件下.
CD出來的資料 正確性不會有問題的.
不相信的.
可以用燒錄幾 把一片CD.
從1 ->2 ->3 對燒個一百遍.
還是不相信 可以燒個一萬遍.
還是不相信 可以燒個一百萬遍.
看資料會不會不一樣.

強調一下 "在硬體 設定正常的條件下".

bryan593 2012-09-09 08:38 PM

引用:
作者zeusforce
檔案讀取錯誤應該是讓檔案讀取不出吧
以圖片為例
有些檔案壞了~下場就是整張讀不出來
或是顯示不完全
沒有遇過那種內容變成其他的
音樂檔案遇過的也是這樣
要不是都沒有不然就是聽一半停掉、跳掉
還是有人能提出檔案能夠在讀取時因為錯誤要A給B?


我想我的意思是說,就算數位訊號有一點點不一樣

也不會造成解碼過程錯誤或當掉,因為一般運算要求並不會非常精確

所以我說資料的"正確" 是有容忍度的

更何況就算是同樣的運算式,電腦在運算每次結果也是有可能會不同的
(也許可能是小數點後好幾位或是非常長時間的運算)

Fabio 2012-09-09 08:40 PM

引用:
作者五寺山
RAM好像就是會.

RAM有不可避免的出錯機率.

所以才要搞什麼ECC.


在硬體 設定正常的條件下.
CD出來的資料 正確性不會有問題的.
不相信的.
可以用燒錄幾 把一片CD.
從1 ->2 ->3 對燒個一百遍.
還是不相信 可以燒個一萬遍.
還是不相信 可以燒個一百萬遍.
看資料會不會不一樣.

強調一下 "在硬體 設定正常的條件下".


硬體介面一層一層之間本來多少就會有錯誤
但是這些高速元件在你還來不及反應的時候就校正好了
沒ECC的RAM也是有基本的校正機制
一般使用(特別是不需要高速運算的音樂撥放)不需要擔心這個

至於存放資料的CD
只要照規範,不要用太誇張的爛片子
幾乎都能正確讀出
你舉的例子,在出錯的機率上來看...CD還是比不過硬碟/SSD這類的

另外
CDDA因為天生規格的問題
還是用EAC那種方式讀成檔案比較安全,一勞永逸

Fabio 2012-09-09 08:42 PM

引用:
作者bryan593
我想我的意思是說,就算數位訊號有一點點不一樣

也不會造成解碼過程錯誤或當掉,因為一般運算要求並不會非常精確

所以我說資料的"正確" 是有容忍度的

更何況就算是同樣的運算式,電腦在運算每次結果也是有可能會不同的
(也許可能是小數點後好幾位或是非常長時間的運算)


古早的時代不是一堆人在跑SUPER PI?
:laugh:

bryan593 2012-09-09 08:45 PM

引用:
作者Fabio
你的資料會因為電磁波輻射影響,造成0變成1?
真是辛苦你了

不知道電腦架構中一層一層的傳輸會不會因為這樣掉資料?
現在電腦零件好像有蠻大的進步了說
隨便裝一台就可以打趴P3或是K6了 :laugh:


怎麼不會,拜託去GOOGLE一下?

你不知道並不代表不存在

您現在也把ECC也當成騙錢技術就對了 :laugh::laugh::laugh::laugh:

五寺山 2012-09-09 08:49 PM

引用:
作者bryan593
我想我的意思是說,就算數位訊號有一點點不一樣

也不會造成解碼過程錯誤或當掉,因為一般運算要求並不會非常精確

所以我說資料的"正確" 是有容忍度的

更何況就算是同樣的運算式,電腦在運算每次結果也是有可能會不同的
(也許可能是小數點後好幾位或是非常長時間的運算)


如果是這樣.
全世界的運算中的電腦 每分鐘都在當機. :stupefy:

Fabio 2012-09-09 08:50 PM

引用:
作者bryan593
怎麼不會,拜託去GOOGLE一下?

你不知道並不代表不存在

您現在也把ECC也當成騙錢技術就對了 :laugh::laugh::laugh::laugh:


有錯跟掉資料是兩回事
錯誤不時存在每個人的電腦,只要不掉資料就好

我沒說EXX是騙錢的技術
是你自己說的
別亂套到我頭上
(這種手法頗常見 :flash: )

bryan593 2012-09-09 08:51 PM

引用:
作者五寺山
RAM好像就是會.

RAM有物理上 不可避免的出錯機率.

所以才要搞什麼ECC.


在硬體 設定正常的條件下.
CD出來的資料 正確性不會有問題的.
不相信的.
可以用燒錄幾 把一片CD.
從1 ->2 ->3 對燒個一百遍.
還是不相信 可以燒個一萬遍.
還是不相信 可以燒個一百萬遍.
看資料會不會不一樣.

強調一下 "在硬體 設定正常的條件下".


你跟他強調這個沒用啦

他的感覺就是 CD只要播得出來,資料都通通一樣拉 :laugh::laugh::laugh:

你跟他講啥ECC。我聽不出來阿明明都一樣 :laugh::laugh::laugh:

小奈月 2012-09-09 08:53 PM

看到一些似是而非的理論.... :jolin:
用講的大家都會啦! :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。