昨天看娛樂節目關鍵時刻西蘋說京等於8萬台電腦運算能力
台灣應該是不會有這麼多台協助運算
考慮到預報時效性
還沒算玩颱風就來了

所以用更快的電腦，在合理的時間內，計算更真實的模型，來提高預測的準確度。
氣象局的作法有問題嗎？

....掃到北部時變熱帶低氣壓-->泰利日本報的神準.

買完高級電腦就準了~~

那買完電腦，那些人似乎就沒有那麼重要
那是不是那些猜不準的人就要減薪，還是無薪做工補足這5億??

新聞剛出來時01有看到有人討論 (但好像被移文了)
那篇不少人有提到這台

5億買這超級電腦...還有應用軟體
老實說超划算的

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=74570

http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%...-030707547.html
很多人可以接受氣象是預報的
卻不能接受預報不準
還真奇妙 :rolleyes:

搞個5000張GTX580不就得了...

順便幫NV消消庫存...

這期的科學人剛好有寫，確實是寫 25 個（其實還包含衛星、雷達資料），我猜是因為效率問題，不管是人工或自動氣像站，應該都不是直接和超級電腦連線取得資料，可能需要不少人工作業，所以只能選25個點的資料來算。

以後或許會做成和超級電腦連線，取得即時氣象資料，這樣就可以用到更多的觀測站了。（也可能有技術上的問題，無法實現與超級電腦連線，因為可能不是所有的測量儀都可以電子化。）

氣象局砸5億「雪恥」 新電腦預報颱風更準
 

心態不改變 砸再多錢 買電腦
我看也只是順便消化預算罷了

下次搞不好 也是會有人講 美國人報的都是屁話............

謝謝。
小弟這週六會e-mail過去問。
(他們理不理個小市民，就不知道了。)

既然要mail，其他網友有沒有什麼問題要問的？為何只用25點的測站資料？我一起問。

另外，這次最大的爭議點是降雨量預測，請網友幫我查一查，
泰莉來之前台中市區的降雨量預測值與泰莉過後的實際降雨量值。

呵呵, 我比較悲觀一點.. 但不是對學有專精的部分.

呈簽中~
幕僚: "大頭目, 氣象局的要申請新設備, 金額5億, 這個民意不好搞啊.."
大頭目: "嗯, 批過, 反正是花納稅人的錢. 如果出包還是要推去氣象局."
.. "那個誰, 發佈新聞稿, 重點表達這是為了提升預測能力, 引導民意!"
(兩天後, 設備來了.)

夏季颱風季~
第一周, 氣象局長出差了.
第二周, 副局長出差了.
過兩天, 課長趕在颱風形成前也出差了.
(萬眾矚目的新聞謾罵!)
第三周, 分析人員開始請病假.
第四周含以後, 文書小妹坐鎮.
最高技術指導: "電話連絡!"

5億設備不斷發光發熱!
文書小妹在FB上發光發熱!