不同的想法~
何不立法在寵物店或繁殖場出場的時候就結紥(賣給一般民眾)
飼主要養有生殖能力的可以~去申請~以後嚴格控管到寵物死為止

對宗教的狂熱引發雞婆
 

真的抱歉~只是覺得大家都生活在台灣 這種事是跟大家生活惜惜相關的
如果今天動物能訓練進廁所方便 也能不出來追車追人，更不會翻垃圾桶
也不會生孩子的話拼命繁衍 我想大家不會再為這些問題吵翻天!!

不過這幾條都造物者都沒給他們，除非他們有家有主人~
能做這些的都是人~
如果你覺得聽這些對你沒有意義 那這些問題仍是繼續存在~

PS"這些資料不用準備 只花了5分鐘打字 一介勞工的小小經驗之言~


:)

本來就該罰....那些自以為是的愛狗人士,一包食物一丟,引來一群野狗爭食,吃飽之後, 人狗拍拍屁股就走...那些剩飯剩菜殘渣就任之腐敗發出惡臭,引來一群蟑螂老鼠之流,環境之差令人作嘔.

而且時間一久,這地方就變成流浪狗天堂,成群結黨,快速繁殖..小則追趕腳踏車摩托車之流,大則集體攻擊老弱之流.

有人反應高雄環保局浱人來抓狗, 那個經常上電視的xx動物團體的x長,就出來哭么..

簡單來說這些愛貓狗人士根本就沒有自律的心態...食物殘渣不清,貓狗大便不清,自以為在做好事做善事,結果反而造就了更多流浪貓狗,就跟那些"放生"貓狗的主人一樣心態,還是得要別人來幫他擦屁股,會顧人怨也只是剛好而已 :think:

沒必要自己理虧了才來這招
發言有沒有道理不是用何時註冊來看的
你有沒有去看完法條跟內文才來發言
大家心照不宣
你我的發言都完整留在前面，可以接受大家公評
發言專業也有錯了? :laugh:
難道要濫情跟理盲才會感人嗎?解決的了問題?
你前面說的結紮完放養，那就是從國外引進的TNR
本來只是用在貓身上的，結果台灣有天才拿來用在狗的身上
並且要結紮總數的7-8成才會產生效果，要不然都是做心酸的
台灣現在TNR了幾成?還是我直接問幾隻比較快?
事實就是成效不彰，繼續生生不息，不停抓了又撲殺

更不用說餵養的人，會再去該地區清理狗屎的少之又少
屎尿留在別人家，吠人追人也留在別人家
高雄壽山就發生後來有居民受不了，一次毒殺掉幾十條野狗，這是好事嗎?
既然要定期去餵食，何不全部帶回家養?
說穿了就是滿足自己虛假的愛心
遇到了骯髒的狗屎就留在別人家

這是你之前的發言
不也用力批的很爽?立法錯誤，資源錯置，鞭韃一番趨之別院
這真的是有看完內文跟法條才講出來的嗎?
實際上去看完法條你才會發現，大部份的資源會是用在全面植入晶片
並且第十六條的撥款給民間團體做節育、領養、動保的工作
甚至還設動物保護檢查員，配合警局受理動保案件
我看不爽的就是一個地方政府想帶頭開始做開始法制化，卻要被攻擊
那還真的倒不如什麼都不要做，繼續編列一年幾百萬的捕狗預算就好了，根本就小錢一條，省錢又省事
如果你敢說你有完整看完法條內文才發言，要我道歉沒問題

太小時還不能結紮
事實上國外有的是你確定要養了，去跟犬舍或繁殖場預約之後才開始繁殖
不像台灣是有風潮的犬種就先繁殖一堆
放在玻璃窗裡，讓你看了好可愛哦，好想買哦
風潮過了之後，繁殖場賣不出去的丟掉，不想養的人也丟掉

其實台灣寵物取得太容易,真的是問題,
造成太多不當放生及棄養..
若從源頭先控管,問題應該可以減少很多~

說到餵養 我家這邊公園都固定有人在餵養流浪貓狗
結果後來都是老鼠吃去 那老鼠肥得跟什麼一樣
水溝蓋要塞進去都有點困難
常常看到一堆在公園乘涼的老阿嬤被跑出來的老鼠嚇到
老鼠已經多到不太怕人了

然後那餵養的人每次都鬼鬼祟祟像是小偷一樣
來然後丟了一大袋廚餘就走
看了真的很令人反感

就是假愛心,把那些貓狗當成廚餘餿水處理機...

不用這麼殘忍吧...
去爬山時順便把狗帶去丟掉，然後回家前去警察局報案說狗被偷了...